对建筑艺术与技术关系问题的再诠释.pdfVIP

浙江建筑，第30卷，第8期，2013年8月 3 ZhejiangConstruction，V01．30，No．8，Aug．201 对建筑艺术与技术关系问题的再诠释 The OfArchitecturaIArtand IssueS Reinterpretation TeChnoIogy 李 卫 ￡，彤ei (杭州科技职业技术学院建设学院，浙江杭州311402) 摘要：当代西方建筑学界无法解决建筑技术(建筑实用性)与建筑艺术(建筑审美)的关系问题，需要在更高的层次和理念 中来重新审视，才能彻底明晰两者的相互关系及它们在人类建筑实践活动中的地位。 关键词：建筑艺术；建筑实用性(技术)；建筑理论 中图分类号：Tu一8 文献标志码：A 文章编号：1008—3707(2013)08—0008—04 建筑技术(建筑实用性)与建筑艺术(建筑审 于将生活质量牺牲于经济法则的艺术功能(即避免 美)的关系问题一直是建筑学界争论的主要问题之 由经济法则而引起的人类自身的异化)。这导致装 一。在建筑设计中究竟是艺术凌驾于技术之上，还 饰化棚屋的出现，是一种以实用性为主导，以装饰为 是技术统摄艺术，至今没有一个明晰的具有说服力 附体的现代模式。 的答案。当代西方的科学、哲学和建筑理论无法解 一派观点认为，艺术统摄技术和实用性。19世 决这个难题。我们需要在更高的层次和理念中来重 纪的折衷主义认为，建筑艺术高于一切，为了所谓的 新审视技术和艺术的关系问题。 艺术可以牺牲掉建筑的实用性，因此也被实用主义 者称为“颓废战胜了进步”；文丘里则认为，艺术不 1 西方现代建筑关于艺术与技术关系问题 仅统摄技术，而且远远高于技术及其现代功能。他 的矛盾性与复杂性 的《建筑的复杂性与矛盾性》对现代主义(功能主 一派观点认为，技术和实用性统摄艺术。其代 义)展开了猛烈的批判：“正统的现代建筑师对负责 表人物罗斯金认为，建筑学就是“对人所建造的无 认识不足也不一致。在他们试图打破传统从头做起 论何种用途的建筑物进行装饰的艺术”‘1J。他承认 时，把原始而低级的东西理想化了，牺牲了多样而复 功能主义的建筑不需要没有实际用途的装饰，但是 杂的东西。作为改革运动的参与者，欢呼新的现代 由于人们除了工作还需要放松和娱乐，于是装饰仍 功能却忽视了它们的复杂性。作为革新的角色，他 然必不可免。他认为，实用性是统摄美学的，建筑首 们极端拘谨的主张建筑要素的分离与排斥，而不包 先是实用的，然后才是美的，建筑的美只有在它的必 含各种不同要求的并存。”口。他还批评“少即是多” 须条件满足之后才能被附加其上。在技术时代，人 对复杂认识不足而加以排斥，批评他们只选择自 们需要按照经济性和效率来评价人类自身的一切活 己想解决的问题，而排斥了更重要的问题，从而脱 动和事物，艺术和娱乐可以用来弥补生活的缺憾和 离了生活经验和社会需要，功能要求过于分明，非 贫乏，并提高总体经济性，而建筑学具有帮助人类免 此即彼，简练不成反成简陋，大事简化的结果是产 收稿日期：2013—04—19 作者简介：李卫(1967一)，女，陕西西安人，讲师，从事建筑、规划教