英汉实词附着化对比分析_助动缩略形式_ll_和复数标记_们_.pdfVIP

第 26 卷第 4 期 喀什师范学院学报 Vol. 26 No. 4 2005 年 7 月 Journal of Kashgar Teachers College J ul. 2005 英汉实词附着化对比分析 ① ———助动缩略形式“’ll ”与复数标记“们” 张沛沛 湖南科技学院 外语系 ,湖南 永州 425006 摘 　要 :附着化是一个实词演化为附着形式的过程 ,英语的助动缩略形式“ll ”和汉语复数标记“们”都是由实词逐 渐虚化为附着成分的。论文尝试运用语法化的理论 ,解释“’ll ”在句法形态层面上引起的“不一致”现象和“们”的 “语法词缀”说所遇到的困难 ,通过对比影响二者附着化的相关因素来分析各自的语法化特点和发展方向。 关键词 :附着化 ; 附着成分 ;语法化 中图分类号 : H314. 3 ; H146. 3 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1006432X 2005 0座机电话号码 助动词 will 的缩略形式’ll 经常出现在英语 口 [2 ] P7 着成分 屈折词缀” 。斜坡上各个范畴之间 语及书面语中。从句法和语义上分析 , ’ll 从属于 的界线是模糊的 ,常用“A A/ B B ”来体现其渐 其后的谓语动词 ;但是从语音和形态上看 ,它又与 变的性质 :新形式B 出现后 , 旧形式 A 不一定马上 前面的主语构成一个重音和形态单位 ,所以’ll 的 消失 。因此 ,在 A 虚化为B 的过程中 ,总是存在一 出现使句子在语音形态层面和句法语义层面产生 个 A 和 B 共存的阶段 。另外 ,语法化也不一定要 了不一致的现象 。有的学者试图从句法的角度解 走到斜坡的终点 ,有时会在变为屈折词缀前停顿下 释’ll 的合法性 ,但如何确定其语法地位还是一个 来 ,而且由于歧变现象 divergence 的存在 ,更不可 有争议的问题 。无独有偶 ,汉语的复数标记“们”也 依据斜坡理论对语法化现象作绝对的推导 。 存在类似的矛盾 。传统的观点认为 :“们”是表复数 附着化是一个独立词演化为一个附着成分的 的语法词缀 ,[1 ] 但是语法词缀的搭配能力和能产 过程 ,从附着成分再演化为一个屈折词缀的过程则 性都很强 , “们”却只能适用于指人的名词或代词 被称作形态化 morpholo gization ,如图 1 所示 。附 后 ,英语中有 three students ,但“三个学生们”却不 着成分是介于实词和屈折词缀之间的一种语言形 可接受 。本文尝试运用语法化理论解释’ll 和“们” [3 ] 式 。 Clitic 一词来源于希腊语 , 意思是“依靠”to 所特有的语法现象 ,拟讨论说明它们都是处于语法 lean ,所以它经常依附于主体词 host 的前后 。附 化过程中的附着成分 ,并通过对比影响二者附着化 着成分具有实词的性质 ,但不能独立应用 。它与虚 的相关因素 ,分析它们各自的语法特点及语法化发 词 、屈折词缀之间也存在差异 :与虚词不同之处在 展方向。 于附着成分的语音形式已经弱化 ,不再能负载一个 一 、’ll 和“们”的语法化及附着地位的确 重音 ;而屈折词缀的语音形式更加弱化 ,例如汉语 立 中的某些形态标记 , 除了不能负载重音外 ,还失去 了调值 。一个附着形式对主体词的依附程度越高 , 一 语法化与附着化 它就越接近词缀 ,例如英语中 don ’t 的 n ’t ,一些语 语法化 grammaticalization 一般被定义为一 [4 ] 个实义词演化为语法语素的过程 。中国传统语言 言学家认为它更像是一种屈折词缀 。 学称之为“实词虚化”,即意义实在的词转化为意义 独立词 —附着化 →附着形式 —形态式 →屈折词缀 虚 灵 、表 语 法 功 能 的 成 分 的 过 程 或 现 象 。 图 1 　附着化与形态化 Hopper Traugott 指出 , “语法化的程度 由低到高 附着成分一般有两种 : 前附词 proclitic 和后 构成一个斜坡 cline ,可表述为 :实词 虚词 附 附词 enclitic 。前附词出现在主体词的前面 ,例 ① 收稿 日期 :座机电话号码 作者简介 :张沛沛 1964 ,女 ,湖南科技学院外语系副教授 ,北京师范大学在读博士 ,主要研究方向为英语语言学 。 ·55 · ? 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 如英语中it ’s me 中的’s ; 后附词则出现在主体词 类比的“等”;[12 ] 第