知识分子的历史记忆与历史暴力读刀俎之间.pdfVIP

开放时代2001．8 书 评 知识分子的历史记忆与历史暴力 ——读《刀俎之间》 口何言宏 一些作家的历史阐释和历史揭示方法，也有着 另一方面的不足，这就是他们对历史真实和历史具 体性的不甚重视，以及对人物主体和叙事主体生命 情感的双重忽略与屏蔽，这与他们后现代式的“真 实”观及文本策略极有关系。而周实的《刀俎之间》， 却在这一方面做了非常明显的弥补。 周实曾出版过多卷本的长篇历史小说《刘伯温》和 十年代以来，中国作家对于历史表现了相当浓厚的兴 《李白》，也曾主编过“长河随笔”这套历史散文丛书，好 趣(以我的感觉，这种兴趣将会愈来愈强烈)，但在那些 像对历史有着特别的青睐。因此之故，我认为《刀俎之 矫枉过正的“翻案”、动机不纯的“帝王颂”和一味的“解 间》仍然以古代历史作为取材对象，正是周实一贯的 构”之外，我最看重的，还是那些对历史重新阐释的努 “历史关怀”的最新体现。周实的执着于“历史”，并且在 力，而在其中，我又对以“权力”和“暴力”的话语所进行 现在的历史中表达知识分子的历史记忆，具有重要的 的历史阐释更有会心，刘震云的《头人》、《故乡天下黄 意义。 花》和《故乡相处流传》，余华的《往事与刑罚》和《一九 周实的《刀俎之间》仍然属于“新历史小说”的范 八六年》等等，便都属于这样的篇什。它们都以“权力” 畴，但在另一方面，又对既有的此类小说有所突破。九 及其极端性的体现方式——“暴力”作为历史发展的驱 ·125· 开放时代2001．8 书 评 动性力量和历史深层的永恒本质，这种阐释，由于抛弃 《定杀》、《腰斩》、《炮烙》和《宫》等篇。《人彘》和《鸩与 了形形色色的意识形态偏见而更加接近本原。但我以 绫》所写的，都是争宠与夺嫡所致的人间惨剧。《人彘》 为，他们的历史阐释和历史揭示方式，也有着另一方面 中的吕后虽有女政治家的史称，但那更多的是历史学 的不足，这就是他们对历史真实和历史具体性的不甚 家的看法，在我们的民族记忆当中，她还是更多地以心 重视，以及对人物主体和叙事主体生命情感的双重忽 狠手辣的毒女人形象流传于世。吕后将戚夫人废为“人 略与屏蔽，当然，这与他们后现代式的“真实”观及文本 彘”，固然是一出惨绝人寰的悲剧，但我每每也会有对 策略极有关系。而周实的《刀俎之间》，却在这一方面做 戚夫人来说不公平的想法，这就是假如她的儿子赵王 了非常明显的弥补。 如意得接王位，吕后母子的命运又当如何呢?按照惯 周实写《刀俎之间》，完全是在自觉地担当着“刑罚 例，吕雉为第一夫人，长子理当立为太子，而一旦是如 史家”的角色。“刑罚史家”的意义就在于，他要对皇族 意继位，必然要对她们母子严加提防或施以屠戮以免 正史遮蔽下的狰狞与残暴勇敢地现其真相，以揭露前 生变的，这也是宫廷夺嫡最为常见的行事模式，只不过 者的欺谎与无耻。《刀俎之间》中十篇小说《人彘》、《鸩 戚夫人与如意的做法，不一定会像吕后这么惨毒。说来 与绫》、《族》、《炮烙》、