气象探测环境对风速观测影响.pdfVIP

气象探测环境对风速观测的影响 1 1 张思超 潘洪学 （1．阜阳市气象局，安徽省阜阳市 邮编236001 ） 【摘要】：本文就阜阳站迁站带来的探测环境的变化对风速气象要素观测的影响进行定量的评价分析， 得出如下事实：探测环境的开阔化使得年平均风速明显增大，十年年平均风速值提高了1m/s 左右，大约 是年平均风速的40%-50% 。年最大风速差值增大了大约5.0m/s ，约为年最大风速平均值的40% 。年均最 大风日数提高了4.8 日，是迁站前平均日数的近5 倍。而探测环境城市化程度不断加深的临泉站和太和 站，年平均风速和年最大风速均值都趋于递减，临泉大风已经消失，太和年均大风日数减少了1.2 日，大 风趋于消失。在同一探测环境下，感应器高度下降了3.1 米，年平均风速下降了年平均风速的10%至 15%；年最大风速下降了2.1m/s ，约为年最大风速平均值的14%，年大风日数更是由年均6.1 日下降到1 日。从而得出结论：开阔的探测环境使得风速测量值增大，使得大风日数明显增加，风速数据的代表性 明显改善，而风速仪器布置的高度也明显地影响到风速的观测。同时得出结论在探测环境日趋城市化的 条件下，风速趋小，大风趋于消失，建筑物等对气流的阻碍日趋加重为这种结果的主要原因。 【关键词】：探测环境 开阔 风速仪器高度 平均风速 大风日数 风速观测 影响 1. 引言 具有良好的开阔状态和代表性的探测环境是决定气象数据代表性的关键因素。探测环境对多数气象 要素的观测，特别是温度、风、能见度等的观测影响巨大[1]。探测环境对风速要素测量的影响尤甚。因此 为确保获取的风速数据具有代表性、准确性、比较性[2]，提高气候变化的监测能力、气象预报准确率和风 灾监测、风能利用、航空保障等的气象服务水平，应充分认识到气象探测环境对风速观测的影响度。 随着城市化的发展，阜阳国家基本气象站的探测环境在不能满足需要的情况下，于 1999 年 1 月 1 日，由原先的市内，迁到距最近城区直线距离为 6.2 千米的阜阳民航机场院内（经度 115°44′，纬度 32°52′），观测场四周基本为农田和村庄，探测环境发生了很大的变化。探测环境的变化势必对风速 的观测产生影响。本文就风速的历史数据进行对比分析，指出开阔的探测环境对风速观测的影响特点。 分析方法是找出在阜阳站迁站前后一段时期内探测环境稳定不变的邻站，对比该时期内风速资料的各自 变化特点，从而找出风速资料受探测环境影响的规律。本次对比分析阜阳国家基本气象站和其邻站太和 国家一般气象站（经度 115°33′，纬度 33°11′）和临泉国家一般气象站（经度为 115°15′，纬度为 33°04′）。临泉、太和二站，与阜阳站同为平原地形，其探测环境与阜阳站原址同为市内的相似探测 环境，观测场四周基本为居民区，临泉站已于 2010 年迁址，太和站至今尚未迁址。1989-2008 年间三站 的风速仪均安装在观测办公楼所在的二楼楼顶。本文统计分析阜阳迁站前后三站各十年即 1999-2008 年 计二十年的风速资料，分析探测环境对风速观测的影响特点，并附带提到阜阳风速仪由现址的观测楼楼 顶移到观测场后的数据变化特点，提出若干结论和建议。 2.风速受探测环境测量影响情况的分析 气象站观测的风速是近地面层空气的水平流动，风速感应器（风杯中心）安装高度距地 10-12m，若 安装在平台上，风速感应器（风杯中心）距平台面（平台有围墙者，为距围墙顶）6-8m。 观测的风速要 素分别为三秒钟、二分钟和十分钟的风速平均值及最大风速（在某个时段内出现的十分钟平均风速最大 值）和极大风速（某个时段内出现的三秒钟的平均风速最大值）。 本文分析所用数据是 1989-2008 年（1999 是阜阳站迁址后的第一年）及 2010 年（风速感应器由楼顶 移到观测场后的一年）年平均风速、年最大风速和年大风日数等数据。 2.1 迁站前后年平均风速差值发生显著改变 年份 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 平均值 标准偏差 差值 △V 阜阳-太和 -0.8 -0.6 -0.5 -0.5 -0.4 0.0 0.0