关于仿真置信度及评估方法.pdfVIP

’99全国仿真技术学术会议论文集 丁i?7厂 关于仿真置信度及其评估方法 单家元李钟武 (北京理工^学机电控制工程系t ． 甍华梁 10．0081) ■■培出了有关仿真王信虞的几个基奉概念，简要地分析了影响仿真王信度的主要因素．时于集成化 租度较高．需考虑多十仿真任务．同时涉度到多个性能指标的情形，有关的1信度评估方法还很不成赫， 从概念到理论椰有持于统一，谴文对此进行了探索． 关■饵建棋与ttSt-王信度校括“与认可 1 引言 码)”，需要检查和确认仿真计算模型(可执行程序代码) ’ 系统仿真是建立在系统理论、橱戗理论，信息处理 是否准确地表达了概念模型． 技术、计算技术等理论基础之上的．以计算机和其它专用 验证(validation)—_伴随建模与仿真全生命周期， 物理效应设备为工具，利用系统模型对真实戚假想系统进 其任务是根据特定的建模目的和目标，考察模型在其作用 行试验，并借助于专家经验知识、统计信息对试验结果进 域内是否椎碓地代表了实际系统．主要包括两方面的吉 行分析研究，进而作出决策的-fl综台性的和试验性的学 义：一是首先棱实概台模型是否正确地描述了实际系统： 科。近些年来，由于建模与仿真在菩个研兜领域所起的重 二是进一步检验模型输入，输出行为是否充分接近实际系 要作用蠢来意明显．使得它本身的准确性和置信度也惫来 统的输入，输出行为．模型验证的目的并不是为了使模型 愈引起人们的广泛重视．这是因为，若要以仿真试验量大 系统与实际系境的行为完全一致，而是为了迭封特定的仿 限度地代替实际系统试验，前提条件是仿真结果必需是可 真目的．使模型系统能移一定程度上复现实际系统的行 信的，或者说，仿真系统必需满足糖度和置信度要求．否 为．由于模型系统只是对实际系统的一种相似或近似。所 则仿真结果便不可靠．仿真将失去其实际意义．因此，系 以让模型系统百分之百地复现实际系统的行为是不可能 统建模与仿真的置信度评估问题便摆在仿真工作者面前， 的，也是不必要的。 成为仿真领域一个不可回避的研究难蔗． 认可(aecredimion)一是指由权成人士或决策部门 目前国内外关于建模与仿真韵置信度(fide珏ty)与可信对整牵建樱与仿真及其置信度评估过程进行综合性评估。 性扭em吼时)评估研究主要是围绕系统建模与仿真的校从而认定仿真系统和仿真结果相对于特定的研究目的来说 核、验证与认可而进行的，统称为WA(verifr,=虮 是否可以接受．模型认可同研究目的、仿真目标、认可标 and∞饿d砘曲I)或称验模．限于篇幅，本文只就仿真置信准、用户要求、r■入黼出数据质量等方面的因素有关． 度研究过程中的若干概念及分析方法进行初步讨论． 薯常情况下，建模与仿真(M＆s)及其VVA过程可以 简略地用图1予以描述． 2系统仿真I信度与可信性分析中的几个基本 仿真精度(aec_aey)—柙系统仿真精度，它往往以误 概念 ’ 差的形式描述·定义为仿真系统连同所建立的仿真模型能 ’校棱(verific晒on卜—存在于建模与仿真全生命周期，够实现其规定或期望的静、动态性格技术指标的误差成允 其目的和任务是证实模型从一种形式转换成另一种形式的 许误差。髟赡仿真I_度的因素是多方面l钆从仿真硬件环 过程具有足够的精确度，倒如“概念模型(数学模型、物 境来看，包括仿真设鲁和参试设备误差、设鲁阃接口误差 理模型、逻辑模型等)一程序流程图一计算机程序(代 (接口分辨率、采样周期、．信号传递延迟等)、信号与数据 奠华鬃t北京理工大学机电控制工程熏剐教授·主要研究方向为系统建模与仿真，VVA理论与方法．蕾机信号处理．复杂摹缱的置信度评估理 论与方法等，发表学术论文10采篇．合作出教材一部． 单家无，北京理工大学机电控制工程系剖教授·目静主要研究为分布式交互仿真技术．制导系统设计和半实物仿真技术辱，发表学木论文多篇． 事钟武，北京窟工大学机电控制工程系教授，中国熏统仿真学会