水电站蜗壳结构比较的研究.pdfVIP

·044· (工程力学)增刊 1999年 水电站蜗壳结构比较研究 李九红 孙静 朱轶韵 杨菊生 (西安理工大学，西安．710048) 提要本文对三峡水电站螭壳及外围混凝土结构。采用充水加压、顶部设置弹性厚垫层(≥50衄)及全 部设置弹性薄垫层(≤5一)三种结构形式．作了兰维有限元计算研究。给出了不同充水加压值、不同垫层 厚度及不同垫层弹模情况下．蜗壳钢板及外围混凝土的应力及变形分布。并作了综合分析。 关量词 水电站 蜗壳 蛰层 本文取不同计算水头对三峡水电站蜗壳及外围砼结构的充水加压、半包厚垫层 (30m)及全包薄垫层(5mm)三种方案，并行地进行三维有限元分析；三种结构方案。采用 相同的边界条件、计算图形、离散化模型、单元性态、荷载工况，使之在同一几何误差及形函 数误差条件下，所得成果有可比性。 三种计算方案是： 充水加压方案(加压)： 在给定的蜗壳尺寸及钢板厚度下，使钢蜗壳在800、900、100nKN／b，内水压力下单独 承载(加压值)，再对外围砼结构相应取595、495、395KN／h12内水压力与钢蜗壳联合承载 (同时计人垂直荷载)，按总水头皆为139．5m计； 半包厚垫层方案(半包)：在蜗壳顶部180’包角范围与顶部结构之间，设置厚度 tD=30rm的弹性垫层，垫层弹模取E=5、10、15MPa； 全包薄垫层方案(全包)：在蜗壳顶部、底部及两侧与外围砼结构之间，设置厚度 tD=5mm的薄弹性垫层，垫层弹模取ED=10、20MPa； 1离散模型 1．1单元选择 外围砼结构：采用8结点直边六面体及6结点直边五面体块等参元；钢蜗壳：采用具有 6个结点自度(u，v，w。。x、屯、。1)的3结点及4结点直边杂交板单元。 事九舡。鼻．1螂年4月．博士．译舜． 中曩长扛三魄工毫开蛊总登擅木叠正舍鼻脑啊日zr一％(Ⅱ)一7． ‘工程力学增刊 1999年 ·045· 研究表明【1．2】，该类单元用于扁壳及柱壳分析较之采用罚函数的薄板单元具有较高计 算精度，且可大大简化计算。是钢蜗壳结构分析的有效工具；固定导叶采用4结点直边平面 应力等参元；上、下支座环采用8结点直边六面体块体等参元；弹性垫层采用弹性杆单元L2J。 1．2有限元分析模型 钢蜗壳离散模型：研究表明【5J。采用杂交板单元离散钢管时。沿环向相邻单元不在同一 平面内，交界面垂直方向不具有连续的切线，致使内力传递时引起附加的弯曲效应及薄膜效 应。计算发现，钢蜗壳加压时影响应力及变形的主要因素有：板单元尺寸(可用扳元中心角 凹值反映)及底部支座范围。为此。作了以下辅助分析研究：为确定合理舶板元尺寸，选作 了△。=15’、10‘、7‘、5。三个离数模型。其最大膜应力及径向位移分别为： △日=10‘：口。t；151．5MPa；V。。=21．4rm； △8=7．5‘：o。。=157．扎Ⅱ～；V。=22．59Im； 分析该结果可见：△0=10。及△8=7．5’时最大应力及位移相对误差各为3．7％及 5．26％。由于本文中加压、半包及全包三种结构方案是在同一精度要求下相互比较论证的， 为减少工作量，经反复试算分析，取板元中心角凹=10。共刹分了2151个板单元(图1)，72 个块体元及36个平面应力元。结点数为2831。 圈1钢蛹壳离散模型 圈2外国硷结构膏散楱型 外围砼离散模型：用8结点块体元共剐分了6724个单元，结点数为7226(图2)。 按半包及全包垫层方案，又分别设置了826个及1652个垫层杆单元，全包计算模受的 结点总数为10877。单元总数为10635(含各类单元)。 2应力成果分析 2．1环向(或切向)正应力分析 (I)加压方案 蜗壳进口谢面A(8=180‘)上最大正应力发生在靠近底部支座环的内锅附近。在 ·046· (工程力学)增刊 19鲫年 大环向应力发生在靠近边墙的外侧附近。三种加压下其值分别为125．0、139．9及153． 9MPa；c剖面(e；O‘)发生在靠近顶部支座环内侧附近。其值分别为 106．3、116．4、126