人口流动对健康的影响.pdfVIP

维普资讯 2008年第4期 第29卷 人 口流动对健康的影响 王文卿．潘绥铭 (中国人 民大学 社会与人 口学院，北京 100872) 摘 要 ：在 当今世界 。人 口流动的重要 性 日益突出，其对健康的影响也 日．tltif-大。尽 管涉猎人 口流动与健 康这个交 叉领域的学者很 多．但致力于考察前者对后者的影响的作品却为数不多。原 因在于流行病学的视角局 限了大家的 视野 为 了扭转这种局面，笔者强调指 出，要考察人 口流动对健康的影响，必须比较流动前后人群在健康状况方面 的变化。vY,此为导 向．在 回顾文献的基础上 。笔者初步回答 了两个问题 ：流动对健康的影响体现在何处?这些影响得 以实现的机 制是什 么?最后 ．笔者还 为将来的研 究提 供 了一些建议 。 关键词 ：人 口流动 ；健康 ；影响 中图分类号：C924．24 文献标志码 ：A 文章编号：1007—0672(2008)04—0055—40 收稿 日期 ：2008-02-27 作者简介 ：王文卿(1980一)，男，河南商丘人 ，中国人 民大学博士研究生 ，研究方 向：人 口社会学、医学社会学、性社 会学 潘绥铭 (1950一)，男，jE京人，中国人 民大学社会与人 口学院教授 、博导，研究方 向：社会研究方法、性社会学 和应用社会 学 在 当今世界 ，人 口流动的频率 、速率 日益提高 ， 正是因为人 口流动能够对健康造成威胁 ．人们 范围日益拓展。一方面．伴随着全球化的进程 ，各种 发明了限制流动的措施 ：检疫和隔离。l5世纪中叶， 短期的人 口流动和长期的、以定居为 目的的跨 国迁 意大利威尼斯出现 了原始 的海港检疫法规 ，要求外 移 日益增多 另一方面．广大发展中国家正在经历 来船只必须先在港外停留40天 ．是为最早 的检疫 的工业化和现代化进程也极大地刺激了国内的人 口 (quarantine)。而我国在隋朝时就开设 了 “疠人坊 ”， 流动 ．尤其体现在规模庞大的乡一城流动上 。 以隔离麻风病人3J【检疫和隔离的 目的是为了切断 人 口流动并非身体的简单位移 ．它往往意味着 病源携带者与正常人群之间的联系．既不让感染者 地理 、文化环境 、个体的社会地位以及生活方式的变 通过流动进入正常人活动的地 区，也不让正常人通 化。就此而言．它势必会对相关人群的健康状况产 过流动深入感染者的聚居之地 生影响。在总结前人研究的基础上 ．本文试图回答 一 般来说．只有当面对能够通过空气飞沫等极 以下两个问题：①人 口流动会对相关人群的健康产 其便利的途径进行传播的烈性传染病 (如SARS、天 生哪些影响?②这些影响是通过怎样的方式实现的? 花)时．隔离措施才是必要 的。对于 HIV这种病毒 ． 一 、 流动与隔离——流行病学视角及其局限 我们无须采取隔离措施 ．因为它的传播需要不同个 从流行病学的角度来看 ．流动人 口有可能扮演 体通过较为密切 的接触 (如性交或共用注射针具)． 病源携带者的角色，他们能够将各种病菌、病毒或者 以达成体液的交换 日常生活中的一般性接触 ．如 寄生虫传播到此前并不存在这些病源的地方 例如． 握手、共用餐具、共用被褥等并不会造成传播 正是 天花史研究者一致认为 ．我 国的天花是外源性 的… 在此意义上 ．学者们一致认可 ．(作为一种空间位移 依据范行准2[】的意见 ．天花是于元徽 四年 (476年、从 的 流动本身并不会加速艾滋病病毒的传播I4151 西域传人中国江东地 区的．其后随着北魏政权攻打 不过 ．来 自许多国家的证据表明．人SIl流动与 南齐，进一步扩大了在中国的传播范围 当然．从另 HIV的传播的确存在着关联 在季节性流动或者长 一 方面来说 ．人 口流动也可 以让流动人 口暴露于流 期流动规模更大的地区．HIV的感染率也更高 在人 入地所特有的病源面前 。从而使他们也成为健康威 口流动更加频繁的交通要道或者边境地区．我们也 胁的受害者