防雷整改工程技术审查初探.pdfVIP

四、防雷检测、评价与评估 and EvaluationofLPS Inspection 等是否符合规范要求即可。然而对于整改工程的技术审查就要复杂得多。在从事技术审查这项工作 以来，已经多次遇到这种情况，那么，遇到这种情况应该如何处理呢?在这里，笔者谈一点我个人 的粗浅认识，借以抛砖引玉，与大家共同探讨。 4．整改工程技术审查的复杂性 整改工程的技术审查之所以要相对复杂，主要有以下几方面原因： 首先，整改工程的对象一般是那些已经建好且投入使用的建筑物，各种输电线路、信息线路、 供水供暖、煤气管道等都已经架设完毕。其次，建(构)筑物四周围的绿化、道路等也铺设完成。 有一些设计者往往不到现场进行实地勘察，对现场情况一无所知，仅凭自己的臆测进行设计， 结果轻则对现场施工造成较大的困难，增加施工成本；重则埋下重大安全隐患，为建(构)筑物内 的人员带来更加严重的人身安全威胁。例如高明监狱的整改工程设计就是因为没有认真的实地考查， 结果造成引下线布置不合理，与输电线路、电话线、网络线等交叉、并行，且距离非常近，水平接 地体与地下电缆、电力地网等距离太近，SPD安装位置不合理，有的接地线甚至长达20多米。如此 一来，整个防直击雷工程虽然可以达到要求，但是却埋下了严重的雷电波入侵隐患，给建(构)筑 物内的的电气设备、人员等造成了很大的威胁。而SPD也因接地线过长而失去了其应有的保护作用， 形同虚设。由于对线路铺设情况不了解，以至于在施工过程中不慎将地下电缆挖断，为建设方造成 了非常大的经济损失，也延误了施工进度。由此可见，整改工程的技术审查的重要性及其复杂程度。 ’ 5．如何做好整改工程技术审查工作 根据长期的工作经验，笔者认为对于技术审查工作，要有一种敬业的精神，不可不加区别的与 普通新建建(构)筑物一概而论，而应具体情况具体分析。对于整改工程的技术审查除了要求报审 者提供详细的设计方案外，还需要提供施工现场四周的详细情况，各种线路的敷设情况等，以便在 审查过程中对设计方案进行合理的审查。必要的话还应当亲临施工现场进行观察，了解现场具体情 况，从而作出正确、有效的审核意见。 峨眉山雷击风险评估简介 BriefIntroductionontheRiskAssessmentofE’Mei MountainDueto Lightning 徐志敏1周燕2 (1四川省防雷中心，成都610072) (2四川省乐山市防雷中心，乐山614000) 峨眉山金顶的古建筑群经过改建后，其雷电防护环境有所改变，根据景区管理委员会的要求， 我们对该地区的雷击风险进行评估。在现场勘查和检测、收集资料的基础上，按照IEC61662的技术 标准，编制完成雷击风险评估报告书送审稿，经专家组评审后，形成正式的评估报告。 本报告分为四章。第一章为雷击风险评估概述，主要内容有： 项目由来：介绍项目的来源，评估委托单位； 目的与原则：以最大限度的减少和避免雷电灾害造成的损失，切实保障金顶工作人员、游客人 身安全，确保金顶古建筑群及其相关文物安全为最终目的，按照“以人为本、安全可靠”的编写原 则； 评估范围：金项的华藏寺(大雄宝殿和金殿)、峨眉山气象站综合业务楼、观测场，十方普贤像 及金顶游人聚集区； 163 防雷整改工程技术审查初探 作者： 丁伟杰， 黄志聪 作者单位： 广东省佛山市防雷中心高明分中心,佛山 528500 被引用次数： 1次 引证文献(1条) 1.周光明.邓