大陆30年地方政府体制改革路径反思.ppt

  1. 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大陆30年地方政府 体制改革路径反思 苏州大学地方政府研究所 沈荣华 2009年11月25日 一,三十年体制改革的主要特点 二,体制改革路径中的问题与原因 三,今后体制改革路径思考 一、主要特点 ▲地方政府一直处于变革之中 经济体制改革 行政体制改革 ▲三十年地方经济发展的主导者 成绩举世瞩目 地方政府改革的基本面 ▲大陆地方政府角色形态丰富多彩 常态型 非常态型 常态型 积极型: 1,争取型——想方设法打政策的擦边球,发展是唯一的硬道理 2,争议型——方法与目的不对称 3,争功型——GDP崇拜、个人升迁放第一位 消极型: 4,被动型——不研究实际,无配套措施,撞钟型 5,懒惰型——“等、靠、要”,表面文章,执行走样,专等皇粮 非常态型 6,制度化模式:重庆出租车罢市的协商解决 7,非制度化模式:瓮安事件 基本估价: ▲正进入“改革的深水区” ▲职能转变没有取得实质性、结构性突破 ▲公共服务开始成为行政体制改革的一种导向 改革没有取得最大化效应 推动之手 浪费之手 掠夺之手 二、原因分析 从特殊政治经济环境下 改革路径中寻找 第一,改革的总体背景 第一,作为一个现代化后的国家,无论是民族复 兴的追求,还是强化执政党政治合法性的考虑, 都决定了改革特点是“追赶型” “国家越落后,一个开拓性政府的作用范围就越 大”,这在世界范围内是一个通例 【美】阿瑟·刘易斯:《经济增长理论》 求快 第二,制度资源极为匮乏,避免社会震荡,确保 经济快速发展 求稳 大陆选择了渐进式改革路径 第三,习惯性地带有理想主义的色彩 求好 路径依赖 部分地方政府 求官 求利 必然产生三个问题: ◆保留并继承全能主义的大部分政治资源 ◆一旦政府遇到经济问题,经济手段无法解决, 行政手段和政治手段自然而然成为主要方法 ◆改革往往表现在操作与技术层面 改革场景 体制内核 ▲普遍建立行政服务中心 ▲简化办事程序承诺 ▲开通市长电话 ▲万人参加评议 ▲问责制 万人评议不等于公共参与 领导承诺不等于制度建设 电话不等于对话 行政服务中心——旧体制存量基本不变的情况 下,作技术增量的改革 行政服务中心 便利、快捷,对应物是官僚主义 窗口与传达室 政府原有的职能一个没有少,相互结构关系与 权力关系的体制状况一层没有变 万人评议 注重形式上民主的广泛性,却缺乏评议者身份的代表性、利益相关性、程序性 缺乏评判标准的客观性、具体性、针对性 由于部门职能的差异性,而评判尺度的同一性,其效果必然缺乏公正性、透明性、有效性 领导承诺不等于制度建设 承诺往往是由个人作出,会因人而已,会时过境迁 制度具有稳定性、确定性、规范性、持续性特点 个人的面对与制度的面对:姿态、民主建设 电话不等于对话 电话只是一种工具、渠道,可能通或不通,可 能处理或被搁置,难免随机性与随意性 对话是一种平台、制度性结构 其地位的对等性、其内容的回应性、其本质的民主性 民主制度安排 改革缺乏制度性支持 一方面,有进展与成绩 一方面,人治色彩:“官走政息”,长官意志 第二,改革的动力 动力与对象集于一身 ▲一方面坚定不移推进政府体制改革,对象是政府 ▲一方面政府是动力,只能建立在一种逻辑之上: 假设自身没有矛盾 假设自身一定正确,一定准确把握改革方向、一定代表人 民根本利益 假设自然而然能够适应市场经济的规则与规律 ▲ “悬浮式”的单向性结构 公民只是被动接受,过程中很难真正介入 改革成为政府内部的事,游离于社会之外 政府与社会之间缺乏制度性的架构与机制 “悬浮”效应: 政府的改革“飘忽不定” 要么滞后于社会的需求,没有做好接纳社会参与 的准备 要么超前于社会的发展,将西方的改革理论当成 灵丹妙药 第三,改革的策略 ▲试点 ▲地方政府自主创新,法治与改革并举 自主创新是策略 法治建设是战略 法治与创新之间的两难: 法治追求规范,改革追求突破 法治追求稳定,改革追求创新与变化 法治追求秩序,改革追求秩序的调整与重构 如何面对两者关系? 第四,改革的机制 ▲“政府命令” 引入改革过程 单

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档