公众凝聚力调查.docVIP

当前公众的凝聚力调查 重要发现： · 党的十八大后，公众凝聚力指数整体上升。其中，自组织能动性上升幅度最大；社会信任度突破“中性评价”的临界值，基本社会信任的局面形成。 · 在经济下行压力加大、社会发展面临诸多困难的情况下，政府信任感的逆势爬升成为公众凝聚力提高的主要因素。 · 影响凝聚力指数的特征存在群体差异。其中，法制观念对青壮年（33~42岁）的社会信任度影响最大；心理状态对青年（24~32岁）、女性、地县两级居民及低收入者的社会资本满意度影响最大。 · 营造良好的公共治理氛围、树立正确的社会观念、保持积极向上的社会交往心态、推进各类社会组织发展、完善以互联网为核心的沟通交往平台，是进一步提升公众凝聚力的五个重点。 调查时间：2015年1月22日—2015年2月27日 调查样本：面向大陆31省、直辖市、自治区共发放纸质问卷2132份，发放网络问卷4116份，微信公众平台推送326份，共回收有效问卷6147份，问卷有效回收率93.5%。 当前，随着经济全球化、文化多元化、信息网络化加速推进，国与国之间的交流融合日趋深入，但同时也在思想观念、价值观念等方面面临着更为激烈的碰撞，这种背景下，世界主要国家都非常注重社会公众凝聚力建设。如美国十分重视引导本国民众对于国家的认同，积极培育以崇尚个人自由为核心的主流文化和以公民的权利认同为核心的政治文化，促进了本国民众凝聚力水平的提升；日本非常注重以发展经济、提高经济实力来提高国民自豪感，并通过加强组织、动员和宣传来凝聚民众的向心力。习近平总书记指出：“实现中国梦必须走中国道路，弘扬中国精神，凝聚中国力量。” 并指出“我国各族人民同呼吸、共命运、心连心的奋斗历程是中华民族强大凝聚力和非凡创造力的重要源泉”。 究竟何为凝聚力？人们为何要凝聚起来？凝聚力的强弱取决于哪些因素？如何将凝聚力的影响因素量化？党的十八大以来，中央高度重视培育和践行社会主义核心价值观，大力提倡“自由、平等、公正、法治”，全面构建社会主义和谐社会，这是否促进了公众凝聚力的提升？ 为弄清这些问题，把握中国公众的凝聚力指数动态，并进一步探索新时代下公众凝聚力的主要特征及关键影响因素，人民论坛问卷调查中心自2012年起，持续对中国公众的凝聚力指数进行设计和跟踪调查，并且不断发展完善。此外还在全国（大陆地区）范围内开展了基于社会主义核心价值观的公众凝聚力的大型问卷调查。调查内容主要包括：社会信任度、社会资本满意度、自组织能力；价值观变量；人口统计学资料。根据我们所设定的计量方法，将凝聚力指数的分值设定在0～100之间，分值越高，表明公众的团结程度越高、凝聚力越强。 中国公众的凝聚力不断提升 凝聚力是一种个体意识基础上的集体意识，一种多元价值环境中的共同观念，一种理性而积极的共同行动能力。这种凝聚力，既是成熟社会的基石，也是民主政治的前提，是维系国家发展的重要力量。强大的凝聚力有利于维护国家稳定和人民幸福，是国家和政党视若生命的珍宝。我们设计的公众凝聚力测评指标体系，分别从社会信任度、社会资本满意度和自组织能动性三方面综合测算中国公众的凝聚力指数，通过对调查结果的量化分析，得到的2015年公众凝聚力指数为65.39。与2012年的测评结果相比（经调整可比），中国公众的凝聚力水平提升了24.68%。而就构成指数的三大主体指标来看，也均在不同程度上实现提升（见图1）。 社会信任度提升突破临界值。基于我们的设定，对于公众凝聚力的测算结果以50.00为临界值：高之则大体上可认为公众团结、有凝聚力；低之则相反。同时，三大主体指标也遵循该设定。可以看到，社会信任度的评价值由2012年的48.23提高至2015年的58.97，提升率为22.26%，社会信任度由之前尚难达到基本信任的状况，发展为当下已形成基本信任的局面。根据罗森堡信任量表的测量，其主要基于以下四方面的变化：一是关怀感提升，“遇到困难时，除了家人，没有人会关心我”的赞同率由39.8%降低至15.4%；二是警戒心下降，“如果不留个心眼儿，保持警惕，别人就有可能欺骗或欺负我”的赞同率由51.6%降低为33.9%；三是信任感增强，赞同“我身边的大多数人是可以信任的”增加了接近一成；四是冷漠感降低，赞同“多数人都是愿意帮助别人的”也增加约一成。 社会资本满意度稳步提升。社会资本包括三层次的内涵：首先，社会资本分为与朋友的关系和与陌生人的关系；其次，社会资本体现在广度和深度两方面；最后，建立社会关系的动机可能是物质利益上的，也可能是情感上的。总体来看，综合测算后得到社会资本满意度的评价值为62.14，比两年前提高了19.71%。分维度予以分析，可以发现其原因可归结为以下三个方面：一是对与朋友和与陌生人之间关系的满意度差距有所缩小，由原来前者高于后者89.4%减少了约3个百分点；二是对社会