《人民日报》关于汶川与玉树地震报道的对比分析.pdfVIP

《人民日报》关于汶川与玉树地震报道的对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
青年文学家 《人民日报》关于汶川与玉树地震 报道的对比分析 李雷婷 福建师范大学 福建 福州 350007 摘 要:本文将《人民日报》对汶川与玉树地震报道做为调查样本,进行对比分析,探讨作为我 国主流媒体在汶川与玉树地震报道中的改变与进步。 关键词:人民日报;汶川地震;玉树地震;对比分析 [中图分类号]:K825.42 [文献标识码]:A [文章编号]:1002-2139(2010)-14-0224-02 2008 年 5.12 汶川地震发生后,中国主流媒体表现出极大 的开放性、透明性、及时性,对灾难跟踪报道,赢得国外媒体 的一致认可。时隔两年,玉树又发生了 7.1 级大地震,中国媒 体在这次公共危机事件中的表现也是可圈可点。本文针对《人 民日报》对汶川与玉树地震报道的进行调查分析,以探讨作为 我国主流媒体代表的《人民日报》,在汶川与玉树地震报道中 的改变与进步。 图1 一、样本的选择 《人民日报》是中国共产党中央委员会的机关报,也是我 国最具权威性、最有影响力第一大报,2009 年 7 月 1 日进行了 扩版,每天由 16 版扩至 20 版,周六、周日仍为 8 版。2010 年 1 月 1 日期起,《人民日报》再次扩版,周一至周五每天的版 面由 20 版扩至 24 版;周六、周日版面不变,每天仍为 8 版, 其中第 1—6 版为要闻板块,第 9—15 版为国内新闻板块,第 17—20 版为周刊及专版板块,第 21—23 版为国际新闻板块。 图2 作为我党的喉舌传媒,《人民日报》承担着每天向全国和世界 2、各期头版的新闻比例 传播与介绍中国共产党和中国政府的方针、政策及主张的重任, 报纸的头版是新闻显要性的重要表现。在汶川地震突发期, 是世界了解和观察中国最新变化的重要窗口。将《人民日报》 《人民日报》各期头版中,关于地震的相关报道言论均占的 做为调查样本,具有较强的代表性。 50%以上(图3),5月15日及18日更是达到了100%,足以看 二、调查研究的程序及方法 到国家和媒体对此次公共危机事件的重视;在2010年玉树地震 1、确定调查的时间与调查内容: 突发期,头版的相关报道言论比例相对于汶川地震减少许多, 为研究方便,本次调查选取《人民日报》对汶川与玉树地 只有4月18、19、20日的头版将大部分目光聚焦到地震报道。 震突发期的报道言论进行对比分析(作者将地震突发期的时间 范围界定为地震发生后一周)。由于汶川与玉树地震发生当天, 《人民日报》当期都没有任何报道,故此次调查的时间范围分 别为 2008 年 5. 月 13 日至 5 月 18 日和 2010 年 4 月 15 日至 4 月20日。 2、进行数据统计: 统计两段调查时间范围内的关于地震的报道言论及地震相 关图片(包括照片、图画等)。 图3 3、运用单纯统计与交叉统计的方法进行整理和统计,绘制 图表; 3.地震相关图片比例 4、分析调查结果; 做为报纸版面“心脏”的图片,不仅是点缀版面的工具, 三、调查结果 更是把消息直接、及时传送给受众的重要手段。在汶川地震突 1、地震相关报道言论比例

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档