HXL采伐对森林碳储量影响的评价方法比较的研究.pdfVIP

HXL采伐对森林碳储量影响的评价方法比较的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HXL 采伐对森林碳储量影响的评价方法比较研究 1,2 1 1 1 叶雨静 ,代力民 ,周 莉 ,周旺明 (1.中国科学院沈阳应用生态研究所,沈阳 110016 ; 2.中国科学院研究生院,北京 100049 ) 摘要:采伐通过改变森林地上生物量,从而影响森林生态系统碳储量及其固碳能力。目前国内在估算采伐对森林 碳储量的影响时,都将采伐木碳库作为当年碳排放,这与采伐木仍能长时间储存碳的实际不符,可能高估采伐对 森林碳储量的影响。本文通过野外调查数据,对比采伐与未采伐、采伐木当年碳排放与采伐木实际碳排放等因素, 研究了在 30 年采伐周期内,采伐对长白山阔叶红松林碳储量的影响。结果表明:采伐后的森林碳储量小于未采 伐森林碳储量;在采伐木碳库当年排放条件下,需要 21 年森林才达到采伐前的碳储量;而按采伐木实际碳排放 条件计算,森林碳储量一直高于采伐前碳储量。因此,将采伐木按实际碳排放进行估计,有利于准确评估采伐对 森林碳储量的影响。 关键词:生态学;森林碳储量;采伐木;碳排放 Comparative Study of Different Methods for Estimating Effect of Cutting on the Forest Carbon Storage 1,2 1 1 1 YE Yujing , DAI Limin , ZHOU Li , ZHOU Wangming (1.Institute of Applied Ecology, Chinese Academy of Sciences, 72 Wenhua Road, Shenyang 110016, China; 2.Graduate University of Chinese Academy of Science, Beijing 100049, China) Abstract: Harvesting reducing forest above ground biomass which will affect the forest ecosystem carbon storage and carbon sequestration. Currently most of the internal papers often default that forests harvested wood products (HWP) emissions at the same year when they estimate forest carbon storage. However, HWP is deposited C for a long time. This paper contrasted harvesting with non-harvesting and HWP emission at the same year with HWP actual emission with field survey statistics, and studied on the influence of harvesting on the broadleaved-Korean pine mixed forests carbon storage during the 30-year cutting cycle. The conclusion is as follows: the carbon storage of after harvesting is smaller than non-harves

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档