沧州市地面沉降灾害风险区划方法初探.pdfVIP

38- 2地面沉降现状及成因分析 21 地面沉降现状殛危害 沧州市地面沉降始干2n世纪70年代初期当时扰降最5j有9rim，，随若地下水开采量 增大．地面沉降量也随之不断增加地面沉降t机L位i+沧州市中t城区新华博．2[)01年 网状．长轴方向近北西f参见图2 J市区厦郊县形成蝶形洼潭．地质环境条件恶化．引发丁 一系列的矸境地质问题，如铁路路基建筑物I：7冗．城市管网娈形破坏城市内涝穰水．河道 排洪不畅等 22地面沉降碰园分析 地震贷料艟示．构造鬲动引起的地面沉胖建牢仅为l一2m rn／a，与年均沉降建牢相比微小 足道人类活动对地而f冗降的影响主要怍理任埘地F水的过量开采．导致者水层释水压密 m现r灾压密地层，油气{{：发也将引起地面}扎降．随着城市规模扩大商大建筑物不断增加， 铁路桥梁等盘通设施及运输荷载的影响．I旦打丌重r地面沉降 总之．，刨H市自身地质蚤件为地面执降的形成提供了基ljj}；地下止开采是引发地面沉降 的主要影响旧索地热水矿泉水、打油等资源的阡采和』】：蔓市埋没则对地面札降起到r促进、 加剧作喇．而区域构造活动和软辎L屡的纠重豫富嘲结所i起的地面玑降则是出嬖的 3评价方法与模型 地面沉降灾害M睫件包括多方∞】园子．各田r在腿脚评{fI巾的作州既有确定性．卫南模 糊性．因子问既存在包容性，义订独立性因此．评价疗法乐崩模糊综台评判法浚方法具有 正确处理各评价指标吲的相互联系、相互制约整体西嗣和动态发展的特^ 31评价指标构成 地面沉降，宄害风|j盘性智之包括两方曲内窨．邺详价Ii域发生地面沉降灾害的可能性和灾 害产生的开粜f损戋j．冈此，其阻险性印为灾害程度和灾害损失甬数地面沉降灾害风陆评价 指标确定为地面沉降灾害危障性易损性和防灾抗废能，J三个方而。地而沉降灾害风险评价fj| 圉4-1地面沉降宠富风险性构成 技术方法 -139- 子繁杂，因子之间相互关联，相互影响。为了突出主要因素、简化问题，同时也要考虑因子量化 的可行性(即取得的资料能否满足量化需要)，对评价指标因子采用合并(恒定的具紧密连带关 系的)和舍去(不定的、次要因子)的办法，确定风险评价因子。地面沉降灾害风险评价指标及因 子构成见图3—1。 3．2指标因子的量化 在充分分析取得的资料基础之上，结合评价区实际情况，对评价因子进行相同等级划 分。并赋予标准特征值。 对评价单元的因子标准特征值进行识别。则有mxn阶因子标准特征值矩阵： Y=[yz]mxn 式中：‰为级别h因子i的标准特征值； i=1，2，Am；． ’h=l，2，3．4，5。 确定因子1、5级标准特征值对高风险性的相对隶属度分别为0、1，特征值介于1级与5 级标准特征值之间者，相对隶属度可按线性变化确定。 3．3单指标分区 对工作区进行单因子分区。并叠加重新生成评价单元。单元集特征值矩阵为： X-【％】mxn 式中：xij为单元j因子i的特征值； i=1，2，…，m； j=l，2，…，n； m为评价因子个数，n为评价单元个数。 3．4评价指标因子权重的确定 评价指标因子组成的指标因子集为： D={d。．d2，幄) 式中：m为评价指标因子个数。 首先确定指标集D对重要性的二元比较定性排序。指标因子集D中的元素dk与dl就 “重要性”作二元比较．若： (1)dk比dl重要，记定性标度％=1，e皿--0； (2)dk与dl同样重要，记定性标度e。,0．5，er,0．5； (3)dl比也重要，记定性标度eH--0，e庐1； ． 式中：k=l，2，…，m；l=l，2，…，m。 得到指标因子集D对重要性作二元比较的定性排序标度矩阵：