电力市场中的单边差价合约与默契合谋行为.pdfVIP

重庆市电机工程学会2010 年学术会议论文 电力市场中的单边差价合约和默契合谋行为 1 1,2 郭兴磊 ，张宗益 重庆大学经济与工商管理学院,重庆400044;2. 重庆大学电力能源技术经济研究院,重庆400044 摘要：电力供求市场要求实时平衡，导致电价波动较大 避免现货市场价格的剧烈波动。目前，已经进行 及发电厂商拥有市场力。期货市场的引入可以规避电价 市场化改革的国家的电力交易批发市场主要包 波动风险，但不可避免的也会对发电厂商市场力产生影 括期货市场和现货市场，例如英国电力市场中差 响。本文研究了单边差价合约对对称双寡头发电厂商默 价合约销售电能大约占据了电能销售的90% 。期 契合谋行为的影响。模型中发电厂商在无限期交替进行 货合约一般包括单边差价合约和双边差价合约。 的合约市场和现货市场中进行电能交易，相互竞争中采 当购售电双方签订单边差价合约时(One-way 取冷酷战略。研究结论表明：现货市场进行价格竞争时， CFDs) ，合约价格相当于价格帽。如果现货市场 单边差价合约会提高发电厂商默契合谋的可能性；现货 价格高于合约价格，则以合约价格结算；如果现 市场进行产量竞争时，单边差价合约对发电厂商默契合 货价格低于合约价格，就以现货价格结算。当购 谋的影响不能确定，其取决于逆需求函数截距与发电边 售电双方签订双边差价合约时(Two-way CFDs) ， 际成本的大小。 无论现货价格高于还是低于合约价格，都以合约 价格结算。我国自2002年进行“厂网分开”后，“竞 关键词：电力市场；价格上限；单边差价合约；默 价上网”始终没有真正意义上实行。为了打破电网 契合谋 公司在购电时的独家垄断局面，电监会一直在摸 索电力交易模式的改革。2004年，国家电监会颁 0 引言 布了《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办 [4] 法》 ，2009年国家电监会、发改委、能源局又 上世纪90年代初，在放松管制思潮的影响下, 联合发布了《关于完善电力用户与发电企业直接 世界各国的电力产业迎来了市场化改革的浪潮。 [5] 交易试点工作有关问题的通知》 。可见我国目 各国电力改革的普遍做法是将原发电、输电、配 前正在试图推进大用户与发电企业直接交易试 电纵向一体化的公用电力公司拆分,实行纵向分 点工作，希望通过购售双方自主协商合约价格及 离,并在发电厂商之间引入竞争机制,实行竞价上 [5] 数量等内容，建立规范透明的市场交易机制 。 [1] 网 。但是由于电力行业的独特性,在电力行业建 处于变革阶段的我国电力交易市场有两个特征： 立完全竞争市场是不现实的, 所谓的竞争性市场 一方面仍对发电厂商上网电价及用电电价进行 只能是一种可竞争性市场结构，发电厂商或多或