科学研究中的伦理与道德.docVIP

科学研究中的伦理与道德 为了认识客观事物的内在本质和运动规律而进行的调查研究、实验、试制等一系列的活动。为创造发明新产品和新技术提供理论依据。科学研究的基本任务就是探索、认识未知理想的科学研究被描述为一个科学家求真、至善、臻美的过程。在这个过程中，科学家揭示着自然界的客观规律，开发应用有利于人类利益的技术，去追求人类社会的持续、和谐的发展。但是，理想状态只能是一个无限接近到无法到达的状态，科学和现实社会就会产生各种各样的冲突和矛盾，科学技术与伦理道德的关系就成一个为人们关注的焦点。 科技伦理道德是指如何使伦理道德规范运用到涉及科技活动的现实的具体问题的规范问题，它的目的在于探讨如何使道德要求通过科技活动的行为规则与行为程序得以实现。科技伦理道德分为两个部分：职业伦理道德和社会伦理道德。 不同领域涉及的科技伦理核与生化武器伦理计算机与网络伦理生命与医学伦理生态与环境伦理工程伦理宇宙伦理。主要指工程技术人员在大型工程的设计、实施中的伦理问题。工程对社会和自然的影响越来越大，从而要求工程师对公众和自然切实负起伦理义务的呼声也越来越高。一项工程既涉及到工程业主的利益，也涉及到社会公众的利益，还涉及到自然环境的利益，因此工程师也要肩负这三方面的伦理义务。 ??? 工程伦理有四项道德规范：一是责任规范，包括决策者的责任、设计人员的责任、工程承包者的责任、每个人都应有的责任；二是公平规范，即利益分配应该是公平的；三是安全规范，包括工程设计安全和生态安全；四是风险规范，即充分考虑到工程建设带来的种种风险，并做出相应的防范措施，并强调应把生态伦理的思想贯穿到工程建设中去。 近代以来的科学，特别是自然科学在结构上与古代科学截然不同的特点，它不仅含有纯思辨的基础理论知识，而且也包含着有目的性的实际的行为，这些行为涉及到社会的各个方面：政治、军事、经济、文化等等。这种科学研究中的行动与人类其他行为一样，只要是行动，则势必就要与一个关涉行为后果的“责任”的概念相联系。也就是说，我们讲科技伦理，并不是指科技成果本身有什么伦理，而是指科学研究、技术探索过程中的伦理，更是指科学研究应用到政治、经济、文化、军事领域之中产生的伦理问题。 刚过去不久的20世纪是科学技术发展空前迅猛的百年。“20世纪的科学技术成就极大地改变了人类对于自然图景的认识，促进了全球经济的持续发展，丰富了人类生活的多元化，也深刻而广泛地改变着人类的生活方式、社会结构和价值观念。”生命科学和生物技术是过去50多年里发展最为迅速、对人类社会影响最为深刻的科技领域之一。现代生命科学的突破所带来的影响已经不仅仅局限于科学本身，其深刻影响正在使整个科学技术与社会的关系发生着改变，使人类赖以生存的环境与价值观念面临严峻的挑战：科学技术通过对社会带来巨大利益以及对社会各方面产生的影响，表达着其自身存在的价值。这其中也包括可能对人类造成的负面影响乃至酿成灾难。这就与科学家通过科学活动最大限度造福人类的理想形成了愈来愈直接和尖锐的冲突。 显而易见，科学前沿的重大突破不断为人类提供新的力量，也引发了复杂的道德窘境。比如克隆技术，就引起了一场世界范围的争论。但我们能够因为存在一些不同的看法（这些不同的看法正是科学探索的重要表现），就否认克隆技术的进步性，进而否定科学技术对伦理和道德的贡献吗？显然不能。仅仅在两代人以前，反对试管培养或人工受精的呼声还很高，但事实却证明，人工受精对于无子女的夫妇是一个很大的恩惠。 　科学发现事物的原因，但科学本身不能证明事物是好的或对的。比如达尔文发现自然选择和为生存而斗争是物种进化的重要方面，我们是否就可以教条地得出结论———我们没有必要帮助残疾者和贫困者，而让自然作出选择？又比如上世纪初的优生学家得出结论，一些人比另一些人更聪明，这是否证明杰出人物统治的社会是最好的，或者是最值得遵循的优生学方法？然而这种观念曾被法西斯分子在德国加以运用，并导致灾难性的结果。 伦理道德更多地涉及社会人文领域，事实上自然科学发展过程中所引起的社会伦理问题，最终是通过价值判断，甚至是哲学上的争论而作出选择，并通过法律和社会规范加以实施的。因此，指摘科学探索违背道德伦理的人会说：“我们反对的是自然科学主义，并未包括社会科学。”然而，自然科学的精神提升同样离不开社会科学。更准确地说，是自然科学和技术的发展带来新的伦理和道德问题，社会科学则对这些问题进行价值和伦理判断，提出解决的办法。科学不仅具有强大的物质力量，而且具有强大的精神力量。科学探索是推动世界发展的力量，不仅仅体现在给人类带来丰富的物质生活和精神享受上，它同样极大地改变着人们的观念，影响着人类的精神、道德、价值水准。 因此，在我们这个时代，科学家肩负着比以往任何时代更大的社会责任。 6 I K4 o# G7 {/ l( H0 C 科学家的责