历史的地理枢纽.pdfVIP

历史的地理枢纽 （英）哈·麦金德著 译者前言 本书包括英国近代地理学鼻祖哈·麦金德的两篇论文：《地理学的范围和方法》与 《历史 的地理枢纽》。两篇文章虽然都不很长，影响却广泛而深远，特别是后者，我们就以它作为 书名。 这两篇文章都是在英国皇家地理学会宣读的。《地理学的范围和方法》在 1887 年 1 月 份宣读，立即在英国引起了很大的反应，把英国的地理教学推到一个新的阶段，并奠定了今 日英国地理学的思想基础。这篇论文被认为是英国地理学的一篇经典文献。《历史的地理枢 纽》于1904 年1 月份在英国皇家地理学会宣读，则影响到世界政治。八十年代初，一个美 国人把此文与达尔文的 《物种起源》、马尔萨斯的《人口论》、爱因斯坦的《相对论》、潘恩 的《常识》等十六种书并列，称为“十六本改变世界”的“巨著” 。 《历史的地理枢纽》这篇论文所以能影响世界政治，被人们作出这种或那种评价，是因 为麦金德在文章中提出了“心脏地带”的论点。他是第一个以全球战略观念来分析世界政治力 量的人。他的观点得到德国纳粹地理学家豪斯霍费尔的赞赏，成为德国地缘政治学的思想来 源之一。麦金德后来为自己辩解说：在他宣读这篇论文的时候，“远远在有任何纳粹政党问 题之前” 。但是，我们知道，思想的传播是不受时间和空间的约束的。 这篇论文是地理学史上争论很多的文章之一。对于这一点，我们认为联系麦金德宣读这 篇论文时的历史背景来进行分析是很有必要的。当时，大英帝国正处于积极向外扩张、殖民 的势头上，麦金德的这篇论文无疑从英国争霸世界的考虑出发，因而，在论文宣读以后进行 讨论时，有人为“会议室里”“一部分座位并没有内阁成员在座”而“感到遗憾” 。 如何看待地理环境与人类的关系是地理学中的重大问题，麦金德在这两篇论文中，显然 强调了地理环境的支配作用。 这两篇论文都是西方地理学的名作，它们有很多偏见，但是集中了一个时代、一个阶级 的思想，成为一种思潮的代表，值得我们去涉猎，去剖析，去研究，因而，我们特把全文译 出。吉尔伯特的《引言》，对麦金德的生平和麦金德作这两次演说时的背景，提供了第一手 的资料，有助于我们深入研究这两篇论文。 在此书即将交付印刷厂之际，我们写了这篇简短的《译者前言》，它并不是对麦金德这 两篇论文的具体分析，只是在翻译过程中的一点看法，写出来供读者参考而已。最后，承河 北师范大学葛以德教授对本书的某些部分给予仔细校订，谨在此表示深切的谢意。 1984 年12 月 - 1 - 历史的地理枢纽 当遥远的未来的历史学家回顾我们目前正在经理的这些世纪，并象我们现在研究埃及历 代王朝那样把它们缩短来看时，他们很可能把最近的这四百年描述为哥伦布时代，并且将会 就这个时代在1900 年以后很快就结束了。最近，地理探险几乎已成过去的说法已经是一种 老生常谈，人们并且认为地理学必须转到细致的考察和哲学的综合这个目标上来。在四百年 中，世界地图的轮廓已经近于准确地完成，即使在极地区域，南森（Nansen）和斯科特（Scott ） 的航行也已大大地减少了重大发现的最后可能性。但是二十世纪的开端，之所以作为一个伟 大历史时代恰当的结束，并不仅仅是由于这一成就——虽然它是伟大的。传教士、征服者、 农民、矿工和后来的工程师如此紧随着旅行者的脚步之后，以致这个世界的遥远边境刚一发 现，我们就必须记录下它实际的完全的政治占有。在欧洲、北美洲、南美洲、非洲和澳大利 亚，除文明国家或半文明国家之间的战争结果以外，几乎没有留下一块需要确认所有权申明 的土地。即使在亚洲，我们正在看到的，也许是最初由耶马克 （Yermark）骑兵，即哥萨克 人和温斯哥·达·伽马的水手耍弄的那套把戏的最后几招。概括地说，我们可以把哥伦布时代 与它以前的时期作这样的对比：哥伦布时代的基本特征是欧洲几乎是在没有抵抗的情况下进 行扩张，而中世纪的基督教世界则被圈在一个狭窄的地区内，并受到外部的野蛮世界的威胁。 从现在开始，即在哥伦布时代以后的时代，我们不得不再一次与封闭的政治制度打交道，而 且这将仍然是一个世界范围内的问题。每一种社会力量的爆