三峡永久船闸输水廊道阻力特性的研究.pdfVIP

三峡永久船闸输水廊道阻力特性研笋f 陈文学1郭军2刘继广3熊麒麟‘ (1中国水利水电科学研究院，北京，100038，wenxuechen@sin色COal 2中国水利水电科学研究院，北京，100044，guojun@i训nr．c饥 3中国水利水电科学研究院，北京，100038，liujg@iwhr．c伽 4中国水利水电科学研究院，北京，100038，babyystone@163．com) 擒要。船闸输水廊道原、模型水力特性间存在严重的缩尺效应。本文建立了船闸输水系统—维非恒定流数值模拟模 型，并结合三峡永久船闸原型观测成果分析了三峡永久船闸输水廊道的阻力特性和缩尺效应的原因。研究表明：输 水廊道水力特性存在缩尺效应的主要原因是原、模型过流表面糙率不相似和局部阻力系数不同，原、模型水流雷诺 数不同引起水流流态差异也是原、模型水力特性不相似的原因之一。阀门全开后，阀门段的阻力系数不为常值，其 值的大小与阀门段的水流流态有关．当水流流态没有明显变化时，非恒定流的阻力系数可按恒定流方法确定． 关键词·船闸水力学，非恒定流，阻力特性，缩尺效应 1前言 Granite船闸、NewBankhead船闸和Bay 船闸输水廊道原、模型间存在严重的缩尺效应，美国Lower 量系数较试验值增加了12％，出水孔段的阻力系数减小了5096以上u’。美国陆军工程师团水道试验站的研 究者认为缩尺效应的主要原因是原、模型的雷诺数不相似，并提出了雷诺数校正法。须清华吲在研究葛 洲坝2号船闸水力学过程中，提出了糙率校正法，即认为原、模型不相似的主要原因是原、模型的糙率 不相似。文献[3]对这两种校正方法进行了比较分析，认为糙率校正法的前提是原、模型水流为粗糙紊流， 需对模型的沿程阻力系数进行修正；雷诺数校正法的前提是原、模型水流为光滑紊流，由于原模型雷诺 数的差异引起原模型水力特性的差异，修正的也是沿程阻力系数。文献[3]在分析比较的基础上提出了一 种综合校正法，以体现粗糙度和雷诺数两者的影响。为了反映原、模型出水孔段阻力系数的差异，文献 (模型比尺1：25)，通过插值方法对三峡永久船闸出水孔段阻力系数进行了修正。采用上述修正方法后， 三峡永久船闸双边输水设计的最大输水流量为600mVs。三峡永久船闸有水调试期间的原型观测表明H1， 设计工况双边输水时，输水廊道的最大流量为688’701m3／s，较设计最大流量增加了14．7％’16．8％。 本文结合三峡永久船闸(南线)原型观测成果，利用一维非恒定流理论分析了船闸输水系统的阻力 特性和船闸输水系统原、模型水力特性不相似的原因。 2数学模型 2．1控制方程 船闸在运行过程中，输水廊道内为有压非恒定紊流。由于本文研究的是输水廊道的阻力特性，故可 不考虑水流流动的细部结构，而将其简化为一维非恒定有压流动。一维非恒定有压流动的连续方程和动 量方程分别为嘲： ‘基金项目：中国水利水电科学研究院科研专项(水集04QN01) 599 警+y姜+譬尝+垤。=。 c·， 警+y豢+g差+去印P=o (2) 式中，h=z+二一为断面平均压力水头，z为断面中心高程，P为断面平均压强，g和P分别是重 腭 力加速度和水流密度； a是水中的波速，对于混凝土输水廊道，可取1300m／s：R是水力半径；f为输 水廊道沿程阻力系数；So=az／孤是廊道轴线坡度；V为断面平均流速。 方程(1)和(2)为双曲型方程组，可利用特性线法求解。 2．2边界条件 根据输水廊道的布置特点，—维数值模拟时的计算边界条件可以分为4种类型：上游边界条件、下 游边界条件、输水廊道局部损失的处理及阀门段的数学模型的建立。上、下游边界条件和输水廊道局部 阻力损失的处理相对比较简单，限于篇幅，这里不给出具体的计算公式，详见[6]。下面重点讨论阀门段 数学模型的建立。 阀门段简图如图l所示。在竖井内，能量方