- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;:2 至毫至垫三堡蟹耋耋垄蜃 .....
1■1●翻—jqld,l;q
具有模糊比较的层次分析法
。.。
江敬灼丁保春’
(军事科学院军事运筹分析研究所100091)
摘要:本文主要论述在层次分析法中对元素的重要性进行两两比较时,判断值用模期值
表示时,其判断矩阵的一致性及权系数合理性的判断方法。
主题词:屡次分析法模糊判断
1问题的提出
案论证、系统分析等领域得到了相当广泛的应用,其理论和方法也得到了不断的完善和发展。
在一般问题的层次分析法中,对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两
两比较,构造两两比较判断矩阵时通常采用9标度法度量,即元素i对于元素j针对其上一层
次的准则c而言,其重要性程度%用1—9的整数表示,且有:哪=1/a目【l』.对于某些具体应
用系统而盲,许多作者提出了3标度、5标度、12标度,甚至采用实数表示的实数标度法构造判
断矩阵。不管采用上述的哪种标度法,都只是数值的类型和范围不同而已,其重要性程度本质
上都是一个确定值,因而权重及结果也必然是一个确定值。但在有些问题中(倒如:投资决策、
费效分析等)进行专家咨询时,专家们往往会给出一些模糊量(例如三值判断:最低可能值、最
可能值、最高可能值),其处理结果也必然是模糊量,从而可借此对方案进行风险评估。在这类
问题中,当采用层次分析法而对元素的重要性进行两两比较时如果引人专家的模糊判断值,那
么产生的两两比较判断矩阵则是含有模糊量的判断矩阵。对于这类判断矩阵的一致性检验和
权系数的求解应如何进行,对这类问题会产生什么特殊的问题呢?本文将就这些问题介绍有关
的方法。
2 一致性检验
假设两两比较的模糊判断矩阵为:
五=[丘F] (1)
一(二炮四所looos5)
最低可能值、最可能值、最高可能值。
依照萨迪的定义,如果模糊判断矩阵完全一致,则对模糊权向量面:(;,,;2,…,;.),下
面的等式恒成立:
。#=卯f/叶=(埘口/“知,埘如/l‘h,m/2啦) (2)
其中:;i=(埘孙埘h,Wm)
叶=(坳,%,%)
由此易知:蜘·aju=t£ln·wy(w批·埘h) (3)
嘞’%=m’蛳/(wjl‘‰) (4)
2
tlgtt Wil/Wkuai‘.u=Wi。/wkf (5)
叼‘啊‘蛳/蛳=oⅢ (6)
%’‰。wywj。=。‰ (7)
将(6)和(7)两式两边相乘后开平方得:
~/o#。。和’√呐‘味=√aild‘om
文档评论(0)