我国城市和农村居民消费结构差异的实证研究.pdfVIP

我国城市和农村居民消费结构差异的实证研究 王文智 朱俊峰 中国农业大学 [摘 要]自从改革开放以来我国农村和城市收入差距在持续的拉大，收入上的差距可能使得农村居民和城镇居民在消费结构上有一定的 差异，根据凯恩斯的消费函数模型，使用时间序列数据，通过计量经济学方法来考察我国农村和城镇居民的消费结构，分析之间可能存 在的差异，并且进行验证，以为决策者提供一些建议。 消费结构 支出弹性 农村 城镇 [关键词] 作者简介：王文智（1985年10月9日-），男，汉族，出生山西朔州人，中国农业大学经济管理学院，在读硕士，研究方向为农业经济理论与政策；朱俊峰，中 国农业大学经济管理学院农业经济管理硕士生导师，研究方向为农业经济理论与政策。 消费结构是在一定的社会经济条件下， 候，则该项支出缺乏弹性，收入增加（或减 人们（包括各种不同类型的消费者和社会集 少）1%时，对于该项的支出增加的幅度小于 团）在消费过程中所消费的各种不同类型的 （或小于）1%，随着收入的增加，对该项的 消费资料（包括劳务）的比例关系。在现实 支出在收入中的比例逐渐降低；当当β=1 生活中具体的表现为各项生活支出。考察消 时，对该项支出为单位弹性，其支出变化的 费结构，目的在于掌握和探索消费的变动趋 比例同收入变化比例相同，并且在收入中的 注：*，**，***分别表示10%，5%， 势，及时调整产业结构和产品结构，衔接好 比例维持不变。 1%的显著性水平 产需关系；同时，可以借此剖析和评价一定 表1为对农村居民消费结构回归结果及检 的产业系统的经济效率以及衡量与检验人们 二、数据来源与说明 验量，对于DW值较小的均进行了序列相关的 校正，从分析的数据看所有回归的拟合度均 的需求获得满足的状况。 进行分析所用的数据主要来源为1993 在0.94以上，说明方程的拟合度较好，F统计 年、2001年和2008年发的中国统计年鉴，主 一、模型的理论框架 要数据为1985-2007年中国农村人均纯收入 量和系数当β的t统计量均在1%的显著性水平 凯恩斯的消费函数理论是现代西方经济 和各分项消费支出，城镇人均可支配收入和 上通过检验，说明变量比较显著，因此，用 学的一个重要理论。其消费函数理论在凯恩 各分项支出，支出类别按照中国统计年鉴上 该模型进行的回归在经济学、统计学上可以 斯的《就业利息和货币通论》一书中提出： 的分类分为8项，包括食品支出、衣着支出、 用作对我国农村消费结构进行解释。 总消费是总收入的函数。这一思想用线性函 家庭用品设备及服务支出、医疗保健支出、 数形式表示为：C=α+βY，式中C表示总消 交通和通讯支出、娱乐教育文化服务支出、 t t 费，Y表示总收入，下标t表示时期；α、β为居住支出以及杂项商品和服务支出。数据如 参数。参数β称为边际消费倾向，其值介于 表1和表2所示。近几年我国居民收入和消费 0与1之间。凯恩斯的这个消费函数仅仅以收 增速较快，但是城镇居民和农村居民的差距 入来解释消费，被称为绝对收入假说。 明显。2003年到2007年间，通过可比数据得 本文的模型设定为双对数线性模型。分 出，我国农村居民人均可支配收入平均增增 别用农村居民人均纯收入和城镇居民人均可 速为6.84%，而同一时期城镇居民人均收入 支配收入对农村和城镇的各分项支出进行双 平均增速则为9.78%，可以看到城镇居民增 速远远高于农村，而在各分项的支出上增速 对数线性模型lnY=α+βlnx的回归。lnY=α +βlnx的两边进行全微分有： 也有很大的差异；在这期间，农村居民对于 ，进而 食品的支出平均增加了4.39%，而城镇居民 有 ，