隧道防水和生态.pdfVIP

隧道防水与生态 陈德坤 于 华 胡 白 (同济大学) (大连市政设计研究院) (上海城建集团) 摘 要 本文探索了治水与生态，提出“以防、堵为主．排为辅”的指导思想。一反常规．认为防水 层与结构层不宜粘牢，提高结构自身的抗洛性，改进结构材料。 关键词治水生态防水层支护结构扈 1 前言 防水隔潮，防止渗漏水一直是隧道工程的一个头痛问题。我国60年代以前修建的隧道大 都未作防水处理，排水设施简陋，普遍存在渗漏水现象。据统计，用传统法建成的隧道，有50％ 以上在纵向的70％区段存在渗漏水问题，危害较大。它不仅影响和危害照明、通风、通讯等内 部设备的正常运行与保养，也影响洞室结构的耐久性及行车安全。尤其是寒冷地区，反复的冻 融循环，造成衬砌混凝土冻胀，结构开裂。路面溢水、结冰，更严重影响行车条件和正常养护。因 此，隧逭的防水、治水已成为急待解决的课题．它一直困扰着隧道的设计、施工和营运，直接影 响整个工程质量。提高防水、治水工程技术已迫在眉睫。 2治水与生态 隧道的水害、冻害是由洞内、洞外多种因素造成，需综合治理．有机配合，方能凑效。工程界 总结出“防、排、截、堵”的隧道治水方针。 公路隧道设计规范中还提出“排是主要的积极的办法”。有不少文章提出“以排为主，防排 结合”的防排水设计原则。 笔者认为，对此不予一概而论，因为对某些地区把可贵的地下水不断排掉，会造成生态失 衡。 水对人类是不可或缺的，但对隧道工程又是一大害，在施工与营运中都要不断和它作斗 争。 例如．黄草山隧道在开挖掘进过程中，出现大量涌水，涌漏如倾盆大雨，砂岩层理、节理缝 隙中的地下水成股状喷射而出。为了保证施工作业，有一路段曾同时动用10台144kW的抽水 机。日夜不停排水，每天排出水量近3000t，才勉强维持工人在齐膝深水中顶着淋水打眼放炮。 而在大量涌水路段的地面上却是农户密集，堰塘、鱼池和水田遍布。人类的工程活动毫不吝惜 地在地下千方百计把水排泄掉，造成地面上井水水位暴落，池塘干涸，农田失水，给当地居民带 ·】82· 来生活与生产上的巨大困难。 由于大量排泄地下水，有时甚至带来山崩地裂，有例为证。 四JII华莹山皮家山一带，80年代以前，泉眼不断，暗河常流．能满足当地村民农灌用水和 人畜饮水的需要。但自从80年代初，天府矿务局各煤矿的开采向该地带延伸，大量抽排地下 水。白81年以来，泉水点、暗河水点涌水量逐年减少．83年开始发现地裂、地陷坑，地裂带绵延 llkm，带宽0．8～1．2km。地裂带中的民房、晒坝等建筑物普遍变形开裂，影响正常使用，与此 同时，该地区地下水位下降，泉水消落，泉眼干涸，暗河断流。给当地人畜饮水和农灌用水造成 极大困难，已到水桶排队。滴水如油的程度．山民甚至烧香拜神，求龙王显灵，让泉水重现。与此 同时，还引发了华莹山山脉主脊西麓峻坡带中的危岩崩塌、滑渡、泥石流等。地方上也为此追根 求源与工矿企业打官司。 此地带的山体变形引起了地学工作者的关注，并为此专门召开研讨会，查究成因，不排除 地球浅部地质构造运动及二者迭加，酝酿着更严重的地质灾害．笔者曾亲临其境．触景联想。如 今联系隧道水患及其治理．二者矛盾的双方何其相似，应引以为鉴。 人类在认识与改造自然的过程中．要注意顺应自然，不可破坏、超越自然，造成自然失衡， 生态失衡。否则有朝一日人类将自我惩罚，搬起石头砸自己的脚。故在制定隧道治水方案时． 不能仅从工程角度考虑问题，要把综合考虑生态平衡提上议事日程。 要改“以排为主”为“以防为主，堵、截配合，辅以排漏”的治水方针。排．主要是排除防、堵余 留下来之余水、少量渗漏水，即使在救急时需大量排水，也不宜简单地将它排入低谷，让其白白 流失，而要设法让它回归地下，以保持临近地区地下迳流的动态平衡。 加强隧道治水技术的研究与实施，包括注浆堵水、空气压力阻水、冻结阻水等，有序引导、 局部改变地下迳流方向等技术。中梁山隧道采用全断面注浆、局部预注浆和开挖后注浆的经验 值得总结推广。 与此相配合，要加强事前的水文地质调查与评估，查明隧道经过的地段地下水状态、类型、 物理性质、化学成分，特别是地下水的运动规律，迳流走向，涌水量等。避免因隧道截断迳流路 径，产生大量涌水。一旦在勘察过程中出现此情况，要尽量避开，甚至改变路线与走向，以免施 工困难，破坏生态。