2011年关于浅论隐名股权的强制执.docVIP

浅论隐名股权的强制执行 　　张 英 　　公司登记是股权的公示方法，具有公信力，应赋予在公司股东登记簿、公司章程或工商登记材料中记载的显名股东以股东资格。 　　隐名出资人为被执行人时，隐名出资人的债权人可以行使代位权以实现其债权，而不可申请强制执行隐名股权。 　　在执行程序中，我们常常遇到隐名股权。如何认定隐名股权的股东?如何执行隐名股权?这是一个实体法和程序法交融的课题。 　　公司中的隐名股权是指一方(隐名出资人)实际认购出资，但公司的章程、股东名册、工商登记材料记载的投资人却为他人(显名出资人)的股权。隐名投资包含了复杂的法律关系：一是隐名出资人和显名出资人的合同法律关系;二是显名出资人、隐名出资人和公司的法律关系以及与第三人的法律关系。 　　一、隐名股权的法律归属——以实体法为立论点 　　实体法上对隐名股东的认定，是执行程序对隐名股东权归属和对被执行人财产认定的基点。对于隐名出资人的股东资格认定，主要有形式说与实质说两种观点。形式说以显名出资人为法律股东而否认隐名出资人的股东资格。理由是隐名股东不具备股东的形式特征，其存在有悖于交易秩序与安全，背离了现代民法的基本价值取向。实质说以实际出资的隐名出资人为法律股东。理由是隐名股东制度设立是契约自由与私法自治原则的体现，不能因隐名股东形式特征的阙如就轻易否定隐名股东的股东资格。笔者认为，上述两种观点都有可取之处，但又有失偏颇。对隐