产业转移承接力评价方法及其应用研究--以江苏省为例.pdfVIP

第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  产业转移承接力评价方法及其应用研究 ——以江苏省为例 ∗ 颜颖舒 内容摘要：本文侧重研究区际产业转移视域中的产业转移承接力评价方法，并以江苏省为例进行实证分析。本文聚焦地 区产业转移承接力的评价问题，提出了具有一定创新性的产业转移承接力评价指标体系，通过主成分分析法确定指标权重， 并最终得出江苏省 13 市产业转移承接力的综合评价结果。实证结果显示，江苏省可通过省内的产业转移与互补实现产业结 构优化升级和区域经济协调发展，并通过加快苏北振兴步伐、推动苏中快速崛起、提升苏南国际竞争力三个方面对江苏省苏 北、苏中、苏南三大区域实行差别化策略。 关键词：产业转移承接力；评价方法；江苏省 1 问题的提出和相关文献回顾 1.1 研究问题的提出 产业梯度转移是在市场经济条件下,发达地区的边际产业在内外部力量的驱动下,借助企业的跨区投 资活动,转移到欠发达地区,从而使产业在国内不同区域间发生空间转移的过程和现象。国内学者针对我国 现状提出了梯度转移理论，认为我国地域空间经济发展水平可分为东部、中部和西部三大地带，我国经济 发展的空间和时序选择应当是：由东向西，按技术梯度，由先进技术地带东部逐渐到中间技术中西部地带。 根据梯度推移理论，发达地区的产业可以通过梯度推移转移到欠发达地区，从而缩小两地区差距。但是， 从我国当前的现实情况看，发达地区依然发达，落后地区依然落后。显然，传统的产业梯度推移理论无法 解释这种情况。因为在一个区域梯度推移的系统内，尤其是在一个在我国这样充满劳动密集型行业的区域 系统内部，存在着诸多的延缓区域梯度推移进程的因素，从而形成区域梯度转移粘性。 由于我国国内劳动力可以自由流动,东部的劳动密集型企业始终能够使工资成本保持在一个相对于中 西部并不是很高的水平上，因而东部的劳动密集型企业依然具有劳动力低成本的优势。在区位优势、政策 优势已经相对不重要的情况下,东部的劳动密集型产业由于产业集群的出现而具有相当强大的竞争优势。 结合实际情况我们也可以发现，东部发达地区的产业梯度转移在现阶段更倾向于省内转移而非人们预期的 那样跨省跨区域，那么研究一省之内的产业梯度转移就更具现实意义和应用价值。 由于区位条件、资源禀赋、经济基础和发展战略不同,产业结构因各地区技术水平的高低不同而形成 不同的产业梯度。江苏省是全国经济发达的省份之一,但是由于江苏省各地生产力发展水平、经济技术水 平和社会发展基础差异较大,总体上可划分为苏南、苏中和苏北 3 个梯度区，由南向北形成了从高到低的 产业梯度。江苏省内经济发展的高度不平衡已经成为制约全省经济进一步发展的“主要瓶颈”，研究省内 的产业转移承接力评价方法对江苏省在经济发展中，按照经济梯度合理优化配置资源，引导产业进一步梯 度化转移，缩小地区差距，推动整体经济发展无疑具有重要的现实意义。 1.2 相关研究文献回顾 ∗ 作者简介：颜颖舒（1989-），女，武汉大学经济与管理学院区域经济学专业硕士研究生。   118 第十届全国区域经济学学科建设年会论文集  追溯产业转移理论的相关研究[1-7]不难发现，无论是刘易斯(W·Arthur Lewis)关于劳动密集型产业由 发达国家向发展中国家转移的观点，赤松要的“雁行产业发展形态理论”，小岛清(Kiyoshi Kojima)的“边 际产业转移论”，弗农(R·Vernno)提出的产品生命周期理论，劳尔·普雷维什(Raul·Perbisch)从发展 中国家视角研究产业转移现象的观点，还是邓宁（Dunning）提出的国际投资发展周期理论，主要焦点都 集中在全球范围、洲际范围、国际范围的产业转移大方向之上。 而我国学者对产业梯度转移的研究，除了一部分关注全球价值链视角下中国承接国际产业转移的相关 问题外，更多的是聚焦国内区域间的产业梯度转移。 目前，关于国内产业转移的动因、效应以及模式，许多学者进行了深入研究，而对于产业转