产业集群的研究的主要流派.pdfVIP

学 1、新产业区学派 科 国外新产业区的研究最早起源于 世纪 年代 20 70 末,意大利的社会学家 在系统考察了意大利中 动 产 部的 Becattini Tuscany地区后,将“第三意大利”出现的大量专业化 态 业 企业集群区域与当年马歇尔在英国观察到的“产业区”进 集 行比较分析,发现二者有着惊人的相似。于是,他把“第三 意大利”称作“马歇尔式的产业区”,认为这些产业区的发 群 展,得益于本地劳动分工基础上实现的经济外部性以及 研 当地社会文化背景支持下企业之间的相互协同作用。并 究 将这些产业区定义为 “产业区是具有共同社会背景的人 们和企业在一定自然与社会意义的地域上形成的社会地 域生产综合体”。美国学者 和 在《第二次产业 的 Piore Sabel 主 分工》一书中指出,“第三意大利”和德国南部的一些产业 区,依赖于柔性专业化为特征的中小企业。此后,学者们 要 开始对新产业区发展解释展开争论。这些争论不仅集中 流 在如何定义这些新兴的产业集聚区,还涉及他们的形成 与发展机制。 张 派 新产业区出现在福特制批量生产已被抛弃的地方, 辉 以及大城市的周围地区,所以新产业可以看作是后福特 制的产物。 将新产业区的发展分为以下三个阶段。 Sforzi 一是本地的劳动力的市场繁荣,劳动力在本地有就业机 会;二是大量的中小企业劳动力分工细化,以适合社会经济需要;三是地区的轻 工业化,被单一制造业(专门化)所主导。Harrison等学者进一步指出,对于产业 区发展来说,企业在本地结成创新网络的根植性显得尤其重要。缺少必要的根 植性,企业则容易受到区外不断变化的条件影响,企业的外部活动日盛,而区内 的合作基础则不稳固。不过, 等人的调查数据对知识差异性的内在规 Audretsch 律进行了探索。该规律显示了那些由共同的基础科学所衍生出来的交叉产业之 间的差异性有利于提高产业的收益。他的研究工作业显示了那些建立存同一科 学基础之上的各种产业趋向于在地理上集聚成群,此外该工作还发现同一城市 中建立在同一学科基础之上的产业差异性有利于加速创新的发展。这一发现不 但从根本上否定了Sforzi以上所给出产业区