OTT-TV与IPTV共存与发展.pdfVIP

第十五届全国有线电视技术讨论会论文集 一123一 OTT—TV与IPTV的共存与发展 王森 中国传媒大学 摘要：本文通过分析比较O．rr一1V与IPTV两者的技术特点、政策约束和市场发展概况等方面，探讨了O．丌_1、，与 电视的发展趋势。 关键词：IPTV：o丌-TV：互联网电视 1 引言 随着互联网技术的发展，在视频行业中，IP化的视频服务是不能避免的。自2012年以来，整个行业最 火的词莫过于“O-ITI’”。有数据显示互联网电视机终端数量已经超过三网融合最佳业务模式之一的IPlV，关 于IPⅣ与OTT的替代说、融合说等不绝于耳，掀起了新一轮市场占领风暴。本文将对三网融合下的 0-I-I一TV和IPⅣ的共存与发展进行探讨。 2 o丌一TV与IPTV的概念及特点 01T—TV是Over，Ihe T叩Television的缩写，指基于开放互联网的视频服务，终端可以是电视机、电 脑、机顶盒、PAD、智能手机等等。意指在网络之上提供服务，强调服务与物理网络的无关性。例如PPs、 输的由国有广播电视机构提供视频内容的可控可管服务。其接收终端为互联网电视一体机或机顶盒+电 视机。 IPlrv是宽带电视(BroadbaIld7Ⅳ)的一种，是电信运营商通过IP专网和专用的IPIV机顶盒开展的一 项视频业务，其显示终端通常是电视机。IIyIV可以看做是7Ⅳ的升级．主要特点在于交互性和实时性。IPrv 不仅能够承载电视业务，更可以在继承以往的技术和内容的基础上增加更多的东西。最简单直接的例子就 是以往我们所收看的电视频道或者娱乐节目都受到了地域的限制，而如今通过IIylw，我们已经可以观看 全国各地的电视节目。 3 OTT—TV与IPTV的对比及影响 从运营模式上看，OTT—TV现在大部分都是免费的，而IPIV是付费电视。在国外，成熟的运营模式下， oTr．1v更容易受到欢迎。在国内，IPl：Iv有着自己完整运营体系，可以通过业务捆绑等形式得到收益；但是 目前OTT的运营体系尚不完善，缺少付费根基难以构建良性的利益链，对于未来的赢利和发展有很大的 限制，而且OTT系统投资远高于Imr。 的质量保障且支持直播；但是OTT一’Ⅳ走的是公共互联网，视频质量：有待提高，用户体验不佳，直播节目时 有很大的延时，但目前电信运营商正在大力发展光纤网络，可能会给OTT—TV提供更好的物理基础，一旦 带宽上升到一定程度，07I’r-TV视频质量和时延问题都有可能改善。 从业务内容上看，IIyIV业务是视频业务的组成部分，和有线数：芋电视、卫星电视一样，是一种传统的 一124_ 第十五届全国有线电视技术讨论会论文集 视频业务，支持直播、点播但是互动性较少。011．TV有丰富的网络视频内容可以满足各类用户的需要，且 期内容整合加大力度，包含了IIyIV的内容，则有可能替代IPIV。 从可控性来看，广电的IPTV一直以来都做了很好的管理，对用户体验的管理、整个网络的管理都做得 管理的电视服务。 从政策支持来看，In．v是三网融合的核心内容，它充分有效地利用网络资源的技术，适应了当今网络 飞速发展的趋势，一直稳步发展。然而OrI-I的发展在国内还有很多限制，不过广电总局的181号文件扶正 步发展意义重大。 补足、各取所需将成为下一步发展趋势。Imr、OTT等电视新产业的兴盛，既为2012电视新媒体产业带来 了新的动力，也将为2013年的家庭娱乐市场发展提供难得的契机。 4 OTT—TV与IPTV的发展概况 4．1 IPTV稳步发展 IPlV是一个有10多年历史的技术和服务，在国外有很多成熟的方案，普及率也逐步提高。国内的 IPrv市场起步较慢，但随着近年网络运营商的大力投入，IPⅣ已经逐渐成为我国未来广播、娱乐以及全新 球用户的1珥。 从现在IIyIV形势来看，首先，宽带提速为高带宽业务铺平了道路，但电信运营商仍缺乏拉动网络增长 和带动业务转型作用的业务，加之国内的有线电视市场仍有开发空间，这决定了在一段时期内IIyIv仍有 发