大型燃气-蒸汽联合循环热电机组设备基础弯曲变形计算探讨.pdfVIP

大型燃气一蒸汽联合循环热电机组设备基 础弯曲变形计算探讨 傅中俊 陈红兵 (重庆钢铁谩计研究院，重庆，630b13) 摘要 奉文和用温克尔假定，不考虑桩与桩之间相互影响．将桩视为弹性支点计算基础的沉障和弯曲变形：将 基础、柱群与桩旧土枧为宴体撩基础计算基础最终沉降值，并以两抗计算结果的比值估算基础的弯由变形，可供类似工 程设计参考． 1前言 宝钢三期热电工程建设一套利用剩余高炉煤气发电供热的大型燃气一蒸汽联合循环热 电机组，该机组是日本川嫡重王和瑞士^BB公司联舍开发的最新技术成果的第一台适用型机 组．其特点是：四台主机主轴布置在同一标高(FL+9．000)上，且蒸汽透平机与发电机之 间没有设置柔性联轴器．接日方提出的设备基础设计委托资料，设备基础长56．45m，宽约 8．铀．日方提出设备基础只允许整体均匀院降或整体倾斜，即沉降后基础仍保持平直，不能 有弯曲变形．这样大的设备基础，始终保持平直而无任何弯曲，从土建设计来说，是无法实 现的．宝钢自备电厂一号主机基础与本工程热电主机基础类似，从实际使用结果看，其基础 就存在弯曲变形(实{煲4基础沉降量为41，2m，根据实测值估算，其弯曲挠度1．8—2．5olⅡl， 约为弯曲段基础长度的1／20000．)．如果按基床系数法设计成刚性基础，基础厚度至少应 为15m，即使设计成半刚半柔基础，其厚度也要6m．接此设计，不仅不合理，实际上仍难 免基础产生弯曲变形．大型设备基础长、宽、深，当气温变化时，基础上，下部温度变化不 一致，上面温度变化大，下面温度变化小，这样在气温升高时，由于上部温度比下部温度高， 设备基础中部就要向上拱；反之亦然．如某安装现场为避免设备与设备基础因温度变形影响 安装精度，对长29—30m，深2．2m～2．5m的大型龙门甸床基础在温度变化时进行了实溯， 结果温差l。C时，其变形△h=0，06口I盯1．既然不能保证设备基础沉降后仍为平直状态，就 有必要向日方提供一个比较准确的基础沉降后的弯曲变形值，以便日方在设备上采取相应措 施．这套热电机组是日本与瑞士联舍研制的新设备，据称是第一次在实际工程中使用，所以 对基础的沉降变形问题十分谨慎，技术谈翔时一而再、再而三地谈及这个问题．这是一台十 分昂贵的引进设备，我们也绝不愿意看到设备基础沉降变形出乎所料面导致设备不能正常运 转．这就提出了一个如何比较准确地计算基础沉降变形的同题． 2设计简介 虑各种因素后取3．Im厚，设备质量958t，基础质量7150t，设备质量与基础质量之比为1： 7．5，这一比值高于一般设备基础设计中从振动角度考虑的设备质量与基础质量的经验比 值． 宝钢地区属软土地基，本工程设备基础采用钢管砼桩(SCP0406x10)，共96根，桩距 桩实际受力12611dq／根． 3基础的沉降和弯曲变形计算 群桩基础计算，到目前为止国内外所采用的方法不外乎两大类：一娄是以单桩沉降量为 基础考虑桩与桩之间的相互影响进行计算；另一类是将桩基承台、桩群与桩间土作为实体深 基础进行计算．国内有规范可循的是后一神方法，但后一种方法计算幂出基础况降后的弯曲 变形，而基础弯曲变形恰是本设计所关心的主要问题．本工程是通过两步计算来解决这个问 题的：第一步按温克尔假定，即不考虑群桩影响，把桩视为一个个弹簧，计算出基础的沉降 和弯曲变形；第=步按实体深基础计算出基础沉降量，并接第二步计算出的沉降量与第一步 计算出的平均沉降量之比，增大第一步算出的每个桩位处音g沉降值，作为基础最终沉降和弯 曲变形估算值． 3．1按温克尔法计算基础沉降和弯曲变形 3．1．1计算假定及计算模型 基础上部结构模板较为复杂，顶板开洞较多，相对于底板丽言刚度较小，为计算简便， 选取基础底板为计算对象，并忽略上部构架刚度的影响． 计算中仅给出底扳的沉降位移(包含了基础底板本身的压缩变形)，其它位移分量数值 ‘ 较小不起控制作用，且对结构分析意义不大，故不予考虑． 将基础藤寝作为计算对象，底薇自重，上鄢构蘖自重．瑟设备衙重作为外荷我加在庭薇 上，基柱作为弹簧支承底板．不考虑周边土壤对边界的约束，鄂假定周边均为自由边．底板 下地基土的作用及基桩的非线性变形亦忽略不计．计算模型即为弹簧地基上具有自由边界的 兰维空