完善高校绩效考评的现时思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
完善高校绩效考评的现时思考.pdf

完善高校绩效考评的现时思考 肖桂花 济宁学院,山东 曲阜 2751O0 摘要:随着改革开放的不断深入和经济体制改革的不断深化,高校在近几年得到了飞速发展,当前的形式都要求高 校实施新的用人机制,重新构建新的考核评价系统,从而全面提升整理管理水平。笔者结合 自己的工作,对当前高校绩 效考评存在的问题和不足进行阐述,最后总结提炼了相应的解决办法,为读者提供了可供借鉴的参考。 关键词:高校 ;绩效考评 ;意义 ;问题 ;对策 高校绩效考评实际上就是对校 内各个部 门的工作完成情况 2.考评工作没有一个合理的定位 。 目前学校在实施考评 的 进行全面 的分析、量划和评价,并根据结果进行相应的奖罚以 过程 中主要存在如下两种定位 。最常见的一种定位是习惯性地 充分调动其积极性 ,绩效考评是实现学校整体战略 目标 的重要 把部 门绩效考评当作对部 门工作测量和鉴定的一种手段 。由此 手段。考评管理水平 的高低 ,直接决定学校 的发展潜力和整体 可以得 出 ,部 门绩效考评 的主要工作就是要对每个部 门在一段 管理水平 ,学校推行绩效考评有那些积极意义呢 时间里的整体工作给个科学合理的定论 ,他的工作 中心是部 门 一 、 高校推行绩效考评所具有的积极意义 之间的横 向比较 不考虑不同部门是否有可比性 。另一种常 1.绩效考评可以推进高校管理改革的进一步深入。为符合 见的定位是把关于部门绩效考评主要当作一种对部门的管理手 当前高校 的发展趋势,在学校 内部逐步建立适合 自己实情 的考 段。他们所理解 的考评其实就是对部 门13常工作情况的比较和 核评价机制,确保新 的考评机制可 以发挥人才 的最大功效 ,为 检查,考核得 出的结果与经济利益所关联 。这样就仅仅发挥 了 人才的选拔和任用提供更好的环境 ,解决传 统管理体制所存在 部门考评 的鉴定选择功能 、考评 的最终 目标不是全面系统的考 的缺陷和不足,所 以建立一个完整有效系统的考评系统就显的 评 ,是一种传统的片面 的考核评价 ;这两种不太合理的定位 , 非常重要,而绩效考评本身就是学校管理工作的重要组成部分 , 都为将来考评工作 的有效实施带来了严重的阻碍 。 无论是教职工的聘用、提拔还是收入分配,都离不开一个公平 、 3.评价 的内容和指标科学性和合理性还不够。考核指标 的 科学的考核体系对其综合素质进行考评 ,从而可 以将奖罚措施 设定是一个重要 的环节 ,指标设定人员没有认真细致地对各个 有效的实施下去 、提升各个部 门的管理水平和每个职员的工作 部 门的具体工作 内容进行全面 了解 ,没有考虑到各种特殊情况 积极性,最后实现整个学校的高校运做和可持续发展。 的存在 ,这样制定出来 的指标足严重的脱离单位的实际情况 的 , 2.高校教学水平 的提高也是依赖于绩效考评来实现 。学校 是难 以顺利实施下去的 ,考评出来的结果是有失公平的 ,因为 教学水平 的质量关键是人才所决定 ,一个 团结高效 的教职工 团 他们没有反映出事实的真相 ,这样的考评结果也就挫伤了诸多 队必须要有合理的人事管理制度为前提,为不断提升高校教师 部 门和员工的积极性 。 队伍的整体素质,必须对传统的不合理的人事管理制度进行大 4.考评方式没有实现多样化。从宏观 的层面来看 ,当前大 胆 的改革 ,实施新型的人才管理机制 ,通过不断的竞争和选拔 , 部分高校 的考评方法大多都是一个类似 的模式 ,即 “制定指标 将优秀人才逐渐的筛选 出来,来实现优胜劣汰 ,对各部 门及工 一 一 进行量化 ”模式。这种不合理的考评方法过于注重行为化 作人员的合适、合理的绩效考评能从深处激发其工作积极性 , 和可测性 ,强调评价的客观性和精确性 ,因此也具有如下的两 使各个部 门的分 目标与整个学校的整体 目标所保持高度一致 , 方面缺陷 : 1 盲 目的追求全面的评价 ,评价对象的水平就难 以 最终实现教学水平 的进一步提高 。 进行科学 的划分。当前的考评体系一般就是 由数十个指标组成 , 3.绩效考评可 以实现校 内的行政权力与学术权力之间的相 并 以此进行相应 的考评 。有些指标缺乏科学性和实用性甚至部 对平衡 学校里边有多个部 门和各类专业人员,但是总体可 以 分指标比较抽象 ,只能进行主观上 的评价。 2 盲 目的追求量化 分为两大类,一是管理机构和人员,二是学术机构和人员,这 评价 ,很多的考评结果是难一反映出事情的全貌的。而且教育 两种截然不 同的机构和人员,都是学校所必不可缺 的,这样就 活动本身就是一种抽象复杂的活动 ,所 以在 “制定指标一一进 必然存在着两种权力类型,在学校的正常运做中难免要发生观 行量化 ”考核实施 中 ,量化工作难以实现细化和科学化 。 点不一

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档