双城记――《城之理念》和《城市建筑学》.pdfVIP

双城记 ATaleOfTwOCities —～《城之理念》与《城市建筑学》 fdeaof Cf妒andCf缈A九柳，fecfu，_e 杨文俊YANGWen—un 摘要：通过对枯啦币建筑学》中潜藏的“人”要 1选“人” 素的挖掘．与姑盛之理念》之问建立起比较弼读的 “(，僦之理念》的主要内容讲的是古代罗马以及其他古代世界(包括中国北京)的建垃仪 桥粱。在此平台之上，通过两剧中的一=；人”两角， 式…城市的形制(其平面)是通过建城仪武以及市民的参与变得不但可理解，而更为市民 同剧中的一“人”阿角以及它剧中的一“人”两角 身体力行的一部分。” 现象，层层深入地揭示对于“^”的主观能动塑 ——阮昕 遣、根据不司理论蜒架的需要”凡”馕换着角色． 四此它们为着特定的领域而存在，解浊着特定的 “《城市类型学》一_书试图通过类型这个仪器，向人们展示这样一种城市：虽有历史，但 州题。==容忍”不同领域中不同理论的存在，理论 记忆可以构想和重建富于幻想的未来时间。这种记’匕是通过类型仪器印类比设计过程的创 才能真正成为建筑师手出的武器。 新潜能而发生作用的。” El 关键词：比较平台；“人”，一“^”两角；理论 一彼得·艾森曼(Petersenman) 的价值 说是看书．不如说是在看两出探究 域±理念目晕 城市罐矾￥目录 elememof“humon” Abstract：Byseorching}he 域市模式的丈戏。任何读者都可以从容 ln(TheArchitec-ureoffheCltvb圳duDaklnd 地对其中一出给出自己的解读，就如阮 0fa 0fcomoarlsonbas}swithTheIde0 Town ■ 听与彼得艾森曼一般。但正如目录所 of0nem0…．ntwo Through十hephenomenon 示，两出剧本给出的是全然不同的两种 rolesm十woInthesome mon- poys ploy口nd 记叔语言。L见图1)这亦是笔者的最大困 0ther 0uthorreveoIsthecreQtive Djdv，fhe 鬈篓 tronsformaflonof“humon”“Humon“canDfOv 境：如何在两出剧本之间展开比较阅读， fhe d【fferenfro【es0nfhedemand0f aufhOf 如何在两套语汇之间建立起一个比较的 oner canbethe onIy kno删ng．什leones 平台7 weoDonlnhehandsof口rchlfecfs “罗西关注的是对市民居住单元中 稳定格局的细部研究以及对由这些单元 bosis=_‘Human：one Keywords：C。mp。ris。n 组成