社会资本对城市居民心理健康影响%3a一项多层线性模型分析.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约2.94万字
  • 约 16页
  • 2015-08-02 发布于安徽
  • 举报

社会资本对城市居民心理健康影响%3a一项多层线性模型分析.pdf

够卞傍I;舜鱼渔 2008年第6期 %删E幻肋m幻凡pe瑙 December,2008 社会资本对城市居民心理健康的影响: 一项多层线性模型分析① 余慧黄荣贵桂勇‘ 摘要社会资本对心理健康的影响是一个重要的研究议题。两者之间的理论关系大体 上得到较为充分的论述,然而,关干中国的经验研究的滞后引发了学界的讨论,并妨碍了研究 者对集体性社会资本的认识。本研究采用多层线性模型对上海的调查数据进行分析.结果发 现,即使控制了个人的基本特征,个体和集体性社会资本依然对个人的心理健康水平具有显 著影响;并且,集体性社会资本对心理健康的影响独立于个体性社会资本,集体性社会资本是 解释心理健康水平的邻里问差异的关键。然而,值得注意的是,集体性社会资本对心理健康 的影响并非完全正面的。在文章的最后,作者对本研究进行了简要的讨论。 关键词 社会资本 集体性社会资本心理健康 对影响心理健康的社会因素进行研究具有非常重要的实际意义,因为决定心理健 康的并不仅仅是生理因素。近些年来,社会环境对个人心理健康的影响受到许多研究 者的关注,其中社会资本与心理健康的关系更是研究的焦点之一。虽然社会资本的概 念和测量还很模糊,研究结论也存在差异,但是研究者普遍认为社会资本是影响心理健 康的重要因素。 不过,在以往有关社会资本与心理健康关系的研究中,研究对象绝大多数为发达国 家,对发展中国家的研究并不多见。中国拥有世界五分之一的人口,对世界的影响正日 益增大,但是在中国开展的社会资本与心理健康关系的研究却少之又少。从现有英文 文献来看,哈佛大学的Yip等人曾对中国社会资本与心理健康的关系进行过研究(Yip 以谢.,2007)。中文文献中也有部分关于社会资本与心理健康的研究(例如李玉霞等, 研究却很少。正如王健(2005)所指出的,尽管社会资本和心理健康之间的概念联系已 经得到理论证明,但尚缺乏经验证明。更重要的是,在有关中国社会资本与心理健康关 系的研究中,仅有Yip等的研究分析了集体层面的社会资本对心理健康的影响,而其他 研究都只分析了个人层面的社会资本(如个人的社会支持网络等)对心理健康的影响。 忸ip等的研究也有所局限,因为他们的样本主要来自于农村。那么,对于中国的城市 ①本文受到通讯作者所主持的上海市教育委员会、上海市教育发展基金会2006年曙光计划项目.国家社科基金项 助深表感谢。 ·余慧.上海立信会计学院文法学院;黄荣责。香港域市大学公共与社会行政系;桂勇,复旦大学社会学系。E.珊埘: gLliyong@fud鲫.edu.cn,通讯地址:复旦大学社会学系,邮编:200433。 万方数据 2008年第6期余慧黄荣贵桂勇 社会资本对城市居民心理健康的影响:一项多层线性模型分析 4l 居民来说,社会资本是否会对他们的心理健康产生影响?是个人还是集体层次的社会 资本对他们的心理健康具有影响?这些问题,都需要实证研究进行分析。 基于上述认识,本文将利用上海市居民的抽样调查数据,对社会资本与心理健康的 关系进行实证分析。本文将分为四个部分:第一部分是文献分析,将对关于社会资本与 心理健康的现有研究进行回顾;第二部分是方法与数据,在这一部分中,将介绍数据的 来源、变量测量与分析方法;第三部分是分析结果,将详细介绍数据分析的结果,并对结 果进行初步的分析;第四部分是结论与讨论,将回顾本研究的议题和主要发现,对相关 议题展开讨论,并指出本次研究的贡献和不足,以及未来可能的工作。 一、社会资本与心理健康:文献综述 (一)个体性社会资本与集体性社会资本 尽管存在着大量关于社会资本与心理健康关系的实证研究,但不同研究间的结论 并不完全一致。造成研究结论不一致的原因很多,其中重要的一点在于不同研究中社 会资本的定义和测量不一致。这种不一致表现在多个方面,其中一个方面是研究者对 社会资本的“所有者”的定义存在着差异:一些研究者认为,社会资本是可以被单个主体 个别拥有的;另一些研究者则认为,社会资本只

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档