对现行规范部分条文的理解.pdfVIP

第4l卷增刊 建筑结构 2011年4月 S口uctIIn Building 对现行规范部分条文的理解 黄辉辉 广东省建筑设计研究院，广州510010) [摘|]±要m过对规范目部条女的背景机目分析，解决一些女常镕到但R容易犯错的技术细节，并指出规范 有待改谇的地方，“便更好地理镕与灵镕i月＆范条文，希《m同#能起抛砖引±的作月。 。美健目]剪切．冲切．高Ⅸ螺桂；节点 ÷目*类号TtJ470i献标识码A 女章螭号：1C023048X(2011)St舶86_03 1 底饭剪切与冲切的相关问题 关于剪力墙下的底板的承载力复核问题，是应 谚验算剪切，还是成废验算冲切，验算的公式该如 何．在现行几本国家规范中都没有明确交代，而主 流的儿个大的设计软件对这个问题的操作更是五 花Atl，蛤设计人员带来很太的困扰。国家规范 《建筑地基基础设计规范》(CB50“)7--2002)(以 4 4 下简称《地基规范》)的第8 8条的及第8 9条 虽然有“近似公式”，但是都是制对筒体结构的验 算问题．目口便如此，有几点还是值得推敲的。 日l冲切i意目 图2帅切示意图 首先就是规范中的冲切J临界截面只允许筒体 向外冲切，如图1所示的外冲切封闭区域，实际上， 山于筒体的宽度不小，一般为20m至30m左右．不 雌理解，简体仍有可能往最不利的区域(即往内) 冲切．如图1所示，这时的周长将大大减少．，而冲 切锥体外的地基反力设计值还增大不少!有人自 然会问，筏板基础从出现到现在，都有几十年的应 讦j历史，从没出现过类似的破坏形式．笔者认为，不 皤硌r 出现不代表设计就是合理的，实际上我们在设计 —L—L，1———一 时，很多荷载都没有同时出现，而承载能力又是取 目3新女节点连接i意图 得偏小，这些措施保护了工程质量。当然，这种冲 不考虑预应力时是类似的，在默认形成常规的冲切 切破坏形式有待试验验证．但不排除有这个可能 医域前提下(常规可理解成m=l0)，地基规 性．在没有充分依据前，笔者认为还是附加验算内 范》把冲切周长影响系数采用了简化形式．即日= 冲切是否满足要求为好。 1 8)，而《混凝土规 25(相当于公式(2)的礓=0 其次就是《地基规范》的冲切公式 范》则采用了上述公式啦进行。这两个公式差别 一／u。h。407卢h，。／q (1) 有多大，为此，笔者进行了如下比较．假如简体足 其物理含义详规范。 寸平面尺寸为为22×22，有敢高度厚度分别取3m、 混凝土结构设计规范)((；850010-2002)(以 2 4m、2m，采用‘混凝土规范)得出的t)，的计算结 7 下筒称《混凝土规范))中的第7 1条有 泉依次为l 1、10、092．与地基规范)差别是相 FI≤(07卢，．+O15口～)r／u。h。(2) 当大的，这个差94实际上就暗指采用不同规范公式 4+l