时代和文化:新中国的电影现代性演进之主潮.pdfVIP

时代和文化:新中国的电影现代性演进之主潮.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会变迁与国家形象——新中国电影六十年论坛·论文集 时代与文化:新中国电影现代性演进之主潮 黄式宪 提要:新中国电影60年的征程,清晰地昭示了一个鲜明的特色:银幕与时代共脉 搏,在美学与历史的双重坐标上,集中地汇合为一股锐意探求文化现代性的主潮。 自建国后十七年的第一度丈化繁荣,经过“文革斗十年的文化断裂,直至1978 年党的十一届三中全会迎来解放思想、拨乱反正的伟大历史转折,鼓荡起改革开 放的时代大潮,拓展出一个生机勃发的文艺复兴时期。当今,为推进我们电影产 业的现代性整合,必须再一度解放思想,努力弘扬我们民族文化的主体性,在现 代意义上重构我们民族文化丰厚的意蕴,重构电影审美的现代之维;同时打遣好 一个文化日趋良性并兼容艺术多元性的电影市场。我们不应当自满自足于当下的 成绩,而应当居安思危,坚持以文化自主创新为前导,锐意开拓中国电影的现代 文化内涵,展示国家精神与时代精神,特别要努力提升“文化的软实力”,拓宽 中国电影国际传播的空间,与世界展开平等而有尊严的对话。 关键词:民族文化的主体性文化的“软实力” 电影审美的现代之维 电影产 业的现代性整合 1949年10月,新中国的诞生,标志着中国人民洗刷了近百年的历史屈辱, 由一个半封建半殖民地的国家,变成了独立的、拥有主权完整和民族尊严的自主 自强的国家,挣脱了“东方从属于西方”那个殖民的或半殖民的精神镣铐而实现 了在真正现代意义上的民族独立。而一个民族的独立性,恰恰是探求文化现代性 的题中应有之义。伴随着新中国60的建设、开拓及其“天翻地覆”的大变革, 中国银幕则经历了60年岁月之洗涤,跨越世纪而谱写了一页页时代的华章。 新中国电影60年的征程,清晰地昭示了一个鲜明的特色:银幕与时代共脉 搏,在美学与历史的双重坐标上,集中地汇合为一股锐意探求文化现代性的主潮。 自建国后十七年的第一度文化繁荣,经过“文革十年的文化断裂,直至1978 年12月党的十一届三中全会迎来拨乱反正的伟大历史转折,鼓荡起改革开放的 汤汤时代之潮,拓展出一个生机勃发的文艺复兴时期。历史的挫折通过历史的变 革而得到矫正与补偿,文化/审美现代性的断裂则通过对文化/审美逆现代性的冲 突与克服,一步步实现了革故鼎新的伟大文化转型。 作为与中国现代化的历史进程相联结的一个重要侧面,“文革”后的中国银 幕,可谓八面来风,新潮迭起。其基本的时代特征是:跨越“文革所造成的文 化断裂,中国电影正以走向新世纪的激情、锐气、张力和独特的东方民族风采而 为世界所瞩目。由这一文化变革所塑造的中国形象,以其对文化/审美现代性的 探求为焦点,生动而有力地彰显了中国在东方地平线上和平崛起的民族气派、民 族尊严及其民族风采。 103 社会变迁与国家形象——新中国电影六十年论坛·论文集 中国银幕与文化“现代性’’的拓展 在现当代,人类已跨入世界性文化交流的时代,各民族国家的文化在各自传 统基础上的多元性发展,并行不悖;但对于文化/审美现代性的渴望与探索,他 们则以各自民族的文化积淀与文明进程为根脉、为条件而纷纷起步,各具特色, 蔚为大观。 关于现代与现代性(Modernity)的释义,它既关乎历史的范畴,如早期、 盛期或晚期现代与现代性的界定;同时,它又涉及文化与审美上特定的精神意涵。 在西方,现代是以“封建的中世纪的终结’’来划开界限的;而现代性则是与“中 世纪’’前的古典性(或经典性)相对而言的,它源自欧洲文艺复兴的思潮,经启 蒙运动而延伸及于20世纪。无庸置疑,西方的现代性,是依托于历史向前发展 的实证主义信念的,提倡在人本主义意义上科学、民主的理想,强调理性和启蒙, 侧重个人化的自由主义价值观。 早在晚清,中国知识界的先觉者就将“现代性’’引入本土,这是从中国被西 方列强侵略、压迫的社会现实出发的,因而“现代性的内涵就产生了与西方显 著不同的某些差异。在近代著名思想家严复及其同代人的译介和论著中,关于“现’ 代性’’的概念就一再被引进并作了具有中国特色的重新阐释,如严复所鼓吹的“尊 民叛君,尊今叛古,“以自由为体,以民主为用,这一思想即是对西方现代性 的重新诠释和演绎。 “五四知识分子所认定的现代性,所倡导的“德先生、赛先生,恰恰正 是奠定在个人与民族的一致性之上的,这一点,显然是与西方植根于个人化的自 由主义价值观迥然不同的。在新中国,文化的现代性,必然要将任何个体的自由 融汇并服从于民族的、现实的生存焦虑和生存利益,这是具有在中

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档