对申请科学研究课题的几点探讨.pdfVIP

( ) ( ) 西北第二民族学院学报 哲社版 2000 年第 2 期 总第 44 期 对申请科学研究课题的几点探讨 1 雷崇民 　　孙力 　　内容提要 　组织教师和科研人员进行各级各类科研课题的申报 ,历来是高等院 校科研管理工作中的重点环节 ,然而由于一些客观及人为因素的存在 ,将影响课题申 报的获准率。本文针对我院教师和科研人员在课题申报过程中存在的问题 ,从科研 选题、对课题的论证、关于课题完成的条件以及填表的技巧等方面对申请科研课题做 几点探讨。 　　关 键 词 　科学研究 　选题 　论证 　填表 申请科学研究课题,是教师和科研人员从事科研活动而需进行的首要工作。许多科学研 究项目 ,都是通过对不同渠道、、不同层次研究课题的申请 ,从而获得经费 ,进行研究 ,取得成果 的。因此 ,全方位申请科研课题 ,多渠道争取科研经费 ,是广大教师和科研人员十分关注和重 视的问题。而参与申请课题筛选和评审的专家、领导决定取舍的主要依据是课题申请者所填 写的申请书 ,所以说能否写出一份高质量的申请书 ,是对申请者科学研究素质的考验 ,亦是决 定申请课题竞争性强弱的关键之一。根据我们几年来科研管理的实践 ,对申请科学研究课题 中经常出现的一些问题做几点探讨。 一 　关于选题的问题 选择研究课题 ,确定自己科研的主攻方向 ,是每一项具体研究工作的起点 ,也是整个科研 过程中极为重要的前提。对于选题的重要性 ,著名科学家爱因斯坦曾有过精辟的论述 :“提出 一个问题往往比解决一个问题更重要 ,因为解决问题也许仅仅是一个数学上或实验上的技能 而已。而提出新的问题 ,新的可能性 ,从新的角度去看旧的问题 ,却需要创造性的想象力 ,而且 标志着科学的真正进步。”对科学研究工作者来说 ,科学地、认真地组织选题 ,本身就是一种研 究前的研究。选题是否准确恰当 ,对申请课题的获准立项 ,研究工作的进度 ,研究成果的质量 有很大的影响。课题选择得好 ,就有可能获得资助部门的资助 ,从而使研究工作迅速开展 ,较 快地取得预期的成果。相反 ,课题选择得不恰当 ,获准立项的可能性就会减少 ,即使获准立项 , 获取了一定的经费资助 ,也会在研究过程中出现这样或那样的问题 ,使研究进度受到影响。更 有甚者 ,研究工作进行不下去 ,半途而废 ,造成人力、财力、物力等方面的浪费和信誉上的不良 影响。有人说得好 ,正确地提出问题等于解决了问题的一半。可见选题问题在科学研究中多 么重要。应该看到 ,有些研究人员的科研课题之所以能够获准立项资助 ,并很快取得一定水平 的成果 ,选题好是一个重要方面。而有的研究人员虽然功底不浅 ,又勤奋刻苦 ,但就是拿不到 资助课题 ,究其原因 ,课题选择不当是重要因素之一。如此看来 ,我们在申请科学研究课题时 , 就有必要在选题上多下功夫 ,充分注意以下几个方面。 注意选题的科学性、创造性、可行性。科学研究选题首先要注意科学性 ,要把握选题的正 88 确方向 ,坚持为社会和经济发展服务。选择课题的立论要以事实和客观理论为根据 ,决不可违 背科学性原则。科学研究选题还必须具有创造性 ,要选择前人没有解决或没有完全解决的问 题 ,研究的结果也应该是前人所不曾获得过的成就 ,这样 ,才能体现出研究的创新性 ,研究出的 成果也才会产生较好的社会效益和经济效益。一个研究课题 ,还应解决可行性的问题。每一 类研究课题都有一定的研究周期 ,在选题时必须考虑到研究周期要符合要求 ,按期拿出成果。 有的课题选题太大 ,研究周期太长 ,就失去了研究的意义所以也不容易获得批准。选题时还要 注意完成课题的客观条件。任何研究都离不开一定的条件 ,而条件又往往是不可能无限满足 的。所以选题时一定要考虑到人员、财力、时间、资料、设备等方面的条件是否具备 ,万一发生 ( ) 一些不可预见的问题时 如人员变动、经费不足、时间冲突等 ,如何妥善处理 ,这样才有较大的 把握获得成功。从我院几年来申