司法传统视野下中国与英国法官之比较——立足中英两国十二至十三世纪的解读.pdfVIP

社会科学论坛臣圆 J学界观察 司法传统视野下中国与英国法官之比较 — — 立足中英两国十二至十三世纪的解读 口张文勇 (河南大学法学院，河南开封475001) 【内容摘要】宋代士大夫与英国12世纪的法官虽然处于同一时代，但是二者的 差异却代表着中西司法传统不同的风格。从教育背景、权力结构、审判依据、角 色意识四方面系统论述比较他们的差异，可以从中解读 中西司法传统，为中国 法治建设提供司法传统文化的历史资源。 【关 键 词】宋代 ；英国；法官；司法传统。 【作者简介 】张文勇，法学博士，河南大学法学院讲师，主要从事法律史研究。 考察历史，人们会发现宋代所经历的 案件 ，而包括国王在内的其他人是不具有这 12世纪是一个对中英两国都具有重要意 种能力的，因此，英国法官的审判权力具有 义的时代，英国著名的史学家梅特兰先生 相对的独立性。亨利六世时大法官福蒂斯丘 说：“十二世纪是一个法律的世纪。不仅如 在其 《英国法礼赞》中借虚拟的大法官之口 此 ，它是这样的一个法律世纪 ，正是在这个 劝告国王不要充当职业法官，而 1608年科 世纪里 ，西方法律传统得以形成。”…而中 克则面谏英王詹姆士一世说：“国王陛下 自 国宋代也同一时期形成了对后世影响深远 己不能判决任何案件……案件应在某一法 的司法传统。 庭上依据英国的法律习惯审理之。的确，上 作为传统法律文化的重要维系者，法 帝赋子陛下丰富的知识和非凡的天资；但是 官的活动和意识不仅影响着他们所处的时 陛下对英格兰王国的法律并不精通。涉及陛 代，同样也以其独特而深厚的思想、文化与 下臣民的生命、继承、动产或不动产的诉讼 智慧深深影响着后世乃至当代的法律文化 并不是依 自然理性来决断的，而是依人为理 传统。在此本文就中英两 国法官所处司法 性(又译技术理性 )和法律的判断来决断的； 权力结构、教育背景、审判依据、角色意识 法律乃一门艺术 ，一个人只有经过长期的学 四方面做一分析。 习和实践才能获得对它的认知。” 第一，司法权力结构的不同。在英国司 中国宋代的士大夫担任法官时，面对 法传统中，法律是一门专业性的知识，必须 着各种各样有权力干预法律的人。如宋代名 180 具有丰富法律知识的法官才能正确地审判 案阿云之狱：妇女阿云，在为母亲服丧期内， 司法传统视野下中国与英国法官之比较 许聘给姓韦的男子 ，由于阿云嫌恶韦某人长 文学教养、与上述之儒家伦理所特有的君 相丑陋，对其进行了谋杀而没有杀死。正要 子理想的担纲者。”“由考试所形塑出来的 审问她时，阿云自首。审刑院、大理寺定为死 教养，并不具备专业的资格，毋宁说正好相 罪，并援引 “违律为婚”的律文，奏报皇帝裁 反。书法娴熟、文体优美、一切皆以经典为 决。皇帝赦免了阿云的死罪。登州知府许遵 准的心态等等，对通过论文考试而言，具有 上奏，引用 《宋刑统 ·名例律》律文中“因犯 绝对 的重要性。这种考试实际上乃是在测 杀伤而 自首，得免所因之罪，仍从故杀伤法” 验一个人的文化教养，其 目的在判定他是 的规定 ，以阿云图谋杀人作为原因，认为她 否是一个君子 ，而不在判定他是否具有专 适用皇帝诏书 “按问欲举 ，自首，从谋杀减二 家的资格。”《宋史 ·选举志》就记载：“凡进 等论”的规定，而刑部审核认为应如审刑、大 士，试诗、赋、论各一首，策五道，帖 《论语》 理所判。皇帝于是命大臣议论。 十帖，对 《春秋》或 《礼记》墨义十条。”而录 且不论此案各方谁是谁非，但阿云一 取的标准更是明确表明了士大夫们的知识 案 ，既经大理、审刑、刑部，