波普尔的概率观评析.pdfVIP

维普资讯 2007年第6期 学 术 论 坛 NO．6，2007 (总第 197期) ACADEMIC FORUM (CumulativelyNO．197) 渡 誓 的 概 率 观 评 析 季爱民 [摘 要]波普尔把概率看作是事件产生条件的一个内在的、倾向性的属性，通过这个方法，不但对量子力学的几率性 给出了一个客观主义的解释 ，而且成功地解释 了相对频率理论予以拒斥的单个事件的概率陈述。不过，由于将倾向性归咎 于整个物理情境的属性，从而引入了隐藏的、不确定的物理实体，使得这种观点不可避免地存在缺陷。 [关键词]实在性；概率；倾向性；可能性 [作者简介]季爱民，南京大学哲学系2004级博士研究生，讲师，江苏 南京 210093 [中图分类号]13085；N031 [文献标识码]A [文章编号]1004—4434(2007)06—0028—40 一 、 波普尔提出概率的倾向性解释的背景 主观主义的解释和现存的客观主义的解释都有问 题，唯有他主张的倾向性解释才最为合理。 随着量子力学的出现，哥本哈根学派认为在量 波普尔明确表示 自己提出概率的倾向性解释 子理论中光子的客观实在性已经消失，如果要坚持 有着明确的目的，他说：“我试图通过引进对概率的 光子的客观性，势必要对单个光子发生的概率给出 倾 向解释来与主观主义斗争。这不是一个特设性 一 个适当的客观主义的解释。在波普尔之前，以米 的引进 ，相反，它是对频率论的基本证据作仔细修 塞斯为代表的客观概率理论是针对大量现象而言 正的结果。我的主要想法是 ，可把倾向性看作物理 的，他们谈论的是事件发生的频率，这种概率理论 实在。它们是对意向的度量。”[2](P216)“倾向性就像 拒斥单个事件的概率陈述 ，认为 “概率理论对这类 牛顿的吸引力一样是不可见的，也像那些吸引力一 问题 ，比如：德‘国在将来某个时间卷入利比亚的战 样 ，是能够产生作用 的：它们是真实的，它们是实 争的概率?’是没有什么可以做的。”_IJf 而量子 在的。’’[]( ’ 力学中的单个光子的发生又是不争的事实，这使得 单个事件发生的概率的客观性成为问题。波普尔 二、频率理论的困境与倾向性解释的提出 认为主观主义正是从这里进人物理学的，“物理学 已经成了主观主义哲学的一个据点，并且以后一直 波普尔指出：“一旦我们认识到同一偶发事件或 保持至今’’[ ‘ 。 事件可以有不同的概率，作为不同参考类的一个元 波普尔是一个实在论者，信奉证伪主义的形而 素，不少所谓概率悖论就消失了。”[4](P179)假定有一个 上学纲领，他声称离开 了实在性，关于物理世界的 灌了铅的骰子，在经过多次重复投掷实验后，发现用 理论将不可证伪，毫无科学性可言，并且我们的实 它得到6点的概率约为 1／4。现在考虑一个长序列， 践行动也将是不可思议的。因此，他主张量子理论 在此长序列中，只有3个元素是投掷—个未灌铅的、均 的对象和经典理论一样应该具有客观实在性 ，之所 匀的骰子得到的结果，其余的元素都是由投掷上述灌 以造成量子理论存在客观性的困难 ，是由于对概率 了铅的骰子得到的结果组成 。那么，在这个长序列 的解释有误。主观主义的解释把概率归结为人们 中，投掷这个未灌铅的、均匀的骰子得到6点的概率会 把握信息的不完全 ，而波普尔则认为实际上这和我 是多少? 们知识的缺乏没有必然的联系，对概率应该有一个 很明显，用相对频率来解释是很困难的。如果我 客观主义的解释。客观的频率理论虽然坚持了概 们说，因为此长序列的相对频率为 1／4，所以用这个未 率的客观性 ，但是却把概率解释为重复事件的统计