范长江和史沫特莱抗战时期新闻活动比较研究.pdfVIP

■ 应用研究Media Practice Research 范长江与史沫特莱抗战时期新闻活动比较研究 □ 刘晓琴 ［中图分类号］G210 ［文献标识码］A［文章编号］1009—5322 （2011）02—0116- 3 【内容提要】范长江和史沫特莱，两位不同国籍、不同性别、不同文化背景的新闻工作者，在20 世纪30 年代的新闻活动 中却表现出了大量相似之处，他们打破了国民党的新闻封锁，创作了大量新闻史上的不朽之作。本文拟从他们的新闻思想、 创作活动、写作技巧及影响等方面着手，对两位新闻巨擘30 年代的新闻活动作一比较研究。 【关键词】范长江；史沫特莱；新闻活动；比较研究 20 世纪30 年代，中国抗日救亡的非常时期，日本侵略 入陕北苏区的国内记者。1 937 年2 月，他以《大公报》记者 者疯狂镇压抗日舆论、国民党当局实施新闻封锁，白色恐怖 的身份来到延安，毛泽东、朱德等红军领导人热情接待了 的阴影笼罩着中国大地。在这时局动荡、血雨腥风之时，范 他。毛泽东向他详细介绍十年内战的经过，解释中国革命的 长江和史沫特莱，这两位具有强烈正义感与非凡才华的新 性质、任务、两个阶段和抗日民族统一战线的方针政策。这 闻记者，却敢以天下为己任，亲赴战场，亲赴解放区，大胆揭 次采访，让他对共产党有了更深的认识，思想发生了深刻转 露日本帝国主义的侵略行径和国民党政府的腐败反动本 变。他将在延安的所见所闻、中国共产党抗日民族统一战线 质，对被严密封锁与诋毁的红区延安予以如实报道，做到了 等主张写成了著名通讯《动荡中的西北大局》，回到上海的 忠诚于客观事实，忠诚于新闻事业，无愧于历史赋予的伟大 第二天，就在《大公报》上发表，震动朝野。随后，又接连发表 重任。 了《西北近影》、《陕北之行》系列通讯，展示了延安根据地的 是什么让范长江和史沫特莱，这两位具有不同国籍、不 真实状况，打破了国民党对根据地实际的刻意蒙蔽和肆意 同性别、不同文化背景的人，将生死置之度外，共同投身于 歪曲，在国际国内发生了重要影响。 中国抗日救亡运动的洪流？是什么让他们同时被红色革命 而史沫特莱 1 929- 1 936 年在上海期间，就从地下出版 根据地所深深吸引？是什么让他们不顾危险，亲赴战场？他 的党报党刊中和与来自苏区的革命工作者的谈话中，收集 们身上到底有什么共同的品质？在他们的作品中到底有什 到了大量有关红军和苏区战斗与生活的丰富资料，根据这 么共同的表达？本文拟从这几个方面，对范长江和史沫特莱 些资料她写成了《中国红军在前进》，向全世界的读者介绍 在抗战时期新闻活动作一比较研究。 了从1 927 年到30 年代初中国工农红军诞生和成长的历 史。1 937 年1 月初，史沫特莱以到前线去作战地救护工作 一、如实报道陕北根据地和红军长征真相 116 的身份访问延安，她热情赞扬了中国人民抗击日本侵略者 真实是新闻的生命，也是作为新闻工作者人格的重要 的斗争，表示：“你们不是孤立的，你们的斗争是正义的，你 组成部分。在国民党严苛的舆论控制下，范长江和史沫特莱 ① 们是世界伟大的反法西斯运动的一部分。”史沫特莱的一 显示了崇高的职业操守，坚持以事实为据，不说假话。他们 系列作品，如《中国的命运》、《中国在反击》、《中国的战歌》 一方面大胆揭露国民党顽固派消极抗战的行径；另一方面， 等，增进了人们对红军的了解，帮助读者认识