- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
#$$( 年 C 月 行 政 论 坛 总 第 !( 期
D@EF #$$( .23454678974:; 84=5; ?;5;89@ AB- !(
提高公务员考核科学性问题研究
高国舫
(中共杭州市委党校,浙江 杭州 %’$$$# )
提 要:公务员考核普遍存在的问题有考核过程不够严肃、指标设置不合理、办法不够完善和结论不够精确等。考核科学化
的基本要求和方向是提高公务员考核的全面性、真实性、客观性和实效性。其对策是要加强公务员考核队伍的建设、健全考
“ ”
核制度体系和改善考核的 环境 。
关键词:公务员;考核;科学性
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ) +
,!%$- % . ’$$/ (!$0 #$$( $( $$! $%
为了优化公务员队伍,加强机关作风建设,近几年来,许多 核指标体系。
地区、部门强化了公务员的考核力度,出台了一些相关政策,也 第三,考核办法不够完善。完善的考核办法是考核科学性
产生了一批经验和典型。但是,从本课题组对一些地区和部门 的必要保证。但现行的考核办法还有诸多不完善之处。首先,考
的调查发现,各地公务员考核形式上认认真真,场面上热热闹 察方法较为单一。除个别谈话、自述、民主测评以外,其他一些
“ ”
闹,然而都面临一个考核 科学性 亟待提高的问题。 行之有效的方法如情景模拟法、心理测试法等还没有被广泛采
取。而仅凭上述几种简单的考核办法又往往难以获得真实、科
一、公务员考核科学性方面存在的问题
学的信息。其次,考核的参与面往往过窄。仅仅对一小部分单位
在各地公务员考核过程中,一些明显有悖科学性的问题普 同事进行访谈,故对被考核者所了解的信息也往往仅是其在八
“ ”“ ”
遍存在: 小时内单位中的表现,对其在八小时以外的 生活圈 、社交圈
第一,考核过程不够严肃。科学性考核首先应是以严肃为 中的生活作风问题、经济方面问题无法进行考核。再次,只在乎
基础,它决不仅仅是一个不得不走完的过程、一个不得不对待的 年终考核,而忽视平时日常工作的必要考核。对日常的表现既
形式。但在现时考核过程中,这种考核的严肃性远远没有得到 缺乏必要关注,也缺乏必要的记录。以致使考核带有很大偶然
体现。首先,考核人员是临时抽调的,他们是否有能力从事考核 性。最后,在考核组织过程中缺乏规范。具体表现为在考核前对
工作,能否懂得被考核者的工作1 这些问题基本不被考虑,至多 一些人事先打招呼,实行感情笼络的行为没及时制止;组织考核
是对考核人员级别方面是否合适会注意一下。其次,从组建考 时间过于仓促,使考核参与人员没有时间充分考虑;在场所布置
核小组到实际从事考核工作时间太短,考核小组往往是在事先 上没有注意私密性,使参与考核者在众目睽睽之下心存顾虑,不
尚未作好对被考核者的必要资信了解的情况下仓促上阵的。再 敢畅所欲言等等。
次,给被考核者自述辩护的机会太少,仅仅是填一张表,在整个 第四,考核结论不够精确。考核结论是考核过程的最后反
考核过程中完全被动。听任别人作结论,而自己只剩在考核结
文档评论(0)