表演者公开传播权之立法探析.pdfVIP

表演者公开传播权之立法探析 郑智武浙江艺术职业学院浙江杭州 31 0053 要能够“使公众能听到”、 除广播外的任 何媒介传播都可以，包括网络传播，卫星 本文是浙江省教育厅科研项目《表演者权制度之比较研删Y200a05580)部分成果 传播及可能出现的其他传播方式，这为未 者的利益平衡，国内外立法实践均没有给 来表演者公开传播权的立法保护留足了空 【文章摘要】 表演者公开传播权是表演者经济权 出公开传播的统一定义，但却对“广播”与 间。第三，网络传播。网络传播是指表演 “公众传播”多有定义。在国内学术界，一 者通过互联网或其他有线或者无线的信息 的核心内容。是科技发展的结果。表演 般把表演者公开传播权称为公众传播权， 传输|斓络向公众提供表演，属于。向公众 者公开传播权是表演者将自己未公开播 送或公开传播的表演允许他人通过广 认为它主要由广播权、公众传播权组成。 传播”方式。随着全球信息高速公路的形 但在立法实践中，公众传播权是与广播权 成，网络传输表演成为一种日益主要的方 播、电视，网络等方式向社会不特定公 并列的独立权利类型，因此，如果将公众 式，许多国家对网络传播进行了突出的规 众传播的专有权利，主要包括广播权、 传播权包容广播权，实际减少了权利类 定，如美国颁布了((录音制品数字化著作 公众传播权、网络传播权。多数国家法 型，不符合现代法律权利本位原则。 权法》。当下，多数学者把网络带来的问题 律及国际公约对表演者公开传播权都进 行了规制，内容具有发展性。我国三欠 要理解表演者公开传播权的内涵，就 归结为权利保障不周，认为网络传播权是 区域法律规定与国际立法基本接轨，但 应该先把握相关概念的法律意义。第一， 公众传播权的新权能或者权利类型。笔者 广播。广播，即以有线，无线传播或者转 认为不妥，因为，表演者公开传播权传播 有自己的特色。表演者公开传播权对保 护文化产业核心层次的主体，促进经济 播的方式以及通过扩音器或者其他传送符 方式外延已经包括网络传播在中，表演者 号、声音、图像的类似工具向公众传播广 享有在网络传播其表演的权利是表演者公 下行周期背景下的表演艺术发展，具有 播其未以此种方式传播表演的方式。大多 开传播权应有的内容；如把每种传播方式 中分现实的制度具向性作用。 数国家法律规定广播方式包括有线与无线 规定为一种新权利类型，既不可能也无必 传播，但也有不同。如美国法采用。任何 要，更不符合法律经济学原理。第四，现 【关键词】 装置或方法”，对广播方式不加限制，英国 场直播。现场直播指通过广播组织以无线 表演者；公开传播权；涵义；内容；厦 法、日本法中的。广播”仅限于无线电系 方式向公众播放表演者现场表演的行为。 际立法；立法分析 统传输；韩国法规定。广播”包括无线或 现场直播一般是一次性传播，其目的是最 表演者公开传播权是表演者经济权的 有线通信方法发送接收。相关国际公约规 大限度地实现表演艺术的真正价值包括经 核心内容，其目的就是表演者要求对自己 定的广播传播方式也不尽相同。罗马公约 济与社会价值。因此，对“现场直播