赃物犯罪、洗钱罪中其他方法辨析.docVIP

赃物犯罪、洗钱罪中的“其他方法”辨析 陈映宏 摘要：我国刑法的赃物犯罪和洗钱罪均规定了“以其他方法掩饰、隐瞒”的行为方式，文字表述上的相同并不意味着两罪之间界限模糊。对概括性条款，在适用时应结合所保护的法益和之前的列举性规定进行合理的解释，明确其界限。 关键词：赃物犯罪、洗钱罪、 其他方法 刑法312条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的行为。它是一种派生性犯罪，必须有上游犯罪的存在才能构成本罪，法学界一般将其简称为赃物犯罪或赃物罪。法条对该罪的行为方式表述，采用了列举式掩饰”指的是行为人以捏造事实或者弄虚作假的手段掩盖真实情况；“隐瞒”指的是行为人把事实真相掩盖起来不让人知晓。刑法之所以将一定的行为规定为犯罪，目的就在于通过防止犯罪行为，达到保护法益的目的。刑法第3 章破坏社会主义市场经济秩序罪归属于所保护法益的侧重点各不相同，前者重点在于保护金融秩序，后者重点在于保护司法秩序或国家追诉犯罪的行为。”，应当根据其主观故意及行为是否足以影响司法秩序来进行判断，而非任何所有的其他方法。窝藏是指隐藏、保管等隐匿行为，转移是指改变存放位置，收购和代为销售是买卖行为，四种方式虽在具体形式上有所不同，但具有以下共性：它们均使犯罪所得及其收益发生位置、形状等变化而难以查明、辨认，妨害了司法机关顺利地追缴。此类行为往往是一种单纯的转换、转移，在实行中无需利用金融机构或金融手段。而洗钱罪的行为方式，可简单表述为通过存入金融机构、投资或者上市流通等金融手段将“黑钱”漂白，以表面的合法化改变非法所得的初始形式。从立法意图看，赃物犯罪的法定刑之所以轻于洗钱罪，是因为其所列举的行为方式只是改变了财物的处所和占有关系，并未使其在性质和来源上由非法转成合法，这是两者的本质区别。【3】 综上，赃物犯罪和洗钱罪中的“其他方法”，应当是互有边界的。对以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为，不能仅根据其上游犯罪进行区分，也需要对其行为方式进行界定，这样才能既适应打击犯罪的需要，也不违背罪刑法定的原则。 参考文献： [1] 蒋蔚.洗钱罪若干争议问题探究[J].人民司法，2013,19. [2] 杨艳霞.洗钱罪中“其他方法”的解释[J].现代营销（学苑版）,2012, 5. [3] 王新.竞合抑或全异：辨析洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪之关系[J].政治与法律,2009,1. 1