反思现代性_吉登斯现代性思想解读_刘冬梅.pdfVIP

【哲学百家】 反思现代性 ———吉登斯现代性思想解读 □刘冬梅 (中共重庆市委党校 社会学教研部,重庆 ) 400041 摘要:现代性是社会学理论研究的核心问题,本文对吉登斯的现代性思想进行了梳理和分析。主要从现代 性的反思性,现代性的四种制度维度,现代性与风险社会等几个方面归纳出他对现代性的理解和批判。 关键词:现代性;反思性;风险社会;乌托邦现实主义 〔中图分类号〕 〔文献标识码〕 〔文章编号〕 ( ) B889 A 1003-6547 2008 06-0117-02 作为社会学理论后帕森斯时代的中心人物,英国社会 间距离去重新组织社会关系,在脱域机制中,象征符号和专 学家安东尼·吉登斯的成就不仅仅在于重新构建了社会学的 家系统是最重要的两种机制。象征符号作为超越具体个人或 理论框架和方法论基础———结构化理论,同样重要的是, 群体的普遍化交换媒介,比如货币,权力和语言,已经构成 吉登斯对生活世界的关注,尤其是其对现代性所做的精彩 了我们今天所身处的自然和社会环境的主体,专家系统则是 阐释,为我们理解当下的社会生活提供了独特的视角和诸 专业技能的系统,它更是渗透了日常生活领域的方方面面, 多的启示。 离开了专家系统,生活将举步维艰。现代性动力的第三种来 一、现代性与反思现代性 源是知识的反思性运用,从一般意义上来看,反思是人们对 〔〕 特纳 ( ) 曾经说过, “社会学作为一门独立 社会行动的持续监控, 3 当人们将社会生活的知识反思性 J.H.Turner 的,自觉的学科得以创立,是用以解释与现代性联系在一 的运用于行动的监控时,知识本身就成了行动再生产的组成 起的社会转型,特别是欧洲工业资本主义的崛起和封建土 部分,专家系统作为系统性的知识生产体系,本身成为社会 〔〕 地制的衰退以及最终遍及世界各地的这一进程”。 1 因此, 系统之再生产的内在组成部分,从而使社会生活从传统的恒 现代性成了众多社会学大师思想理论的逻辑起点和思考的 定性束缚中游离出来,社会关系不断进行着反思性的调整。 核心问题。 这三种动力来源共同促进了现代性的凸显和深化,同时 然而,无论是作为一种理论话语,还是一种社会实践, 它们本身又是相互关联的。时空的分离是脱域机制发展的先 现代性的发展都充满了种种矛盾和问题。在 世纪,现代 决条件,脱域机制则为情境的跨时空延伸提供了保证,而对 20 化使人类再一次从工业社会中挣脱出来,社会结构与日常 知识的反思性运用则渗透了连接时间———空间的巨大跨距之 生活形式各方面都发生了巨大改变,人类社会在政治,经 中,正是依赖于脱域程度的提高,反思性在现代性的条件下 济,文化各层面面临着整体性的转型与重构,对现代性的 得以制度化。这是因为在现代性的条件下,时空延伸和脱域 认识也因此而走向复杂化,多元化和深入化,以至于最激 程度的提高,使得人们对抽象系统的依赖程度日