- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年 7月 第 30卷 第4期 JHuaihmMed,July2012,Vo1.30,No.4 · 355 ·
眼科 门诊用药分析
王 云 ,汪 念,邵先安 ,倪 敏
【摘 要】 目的 了解眼科门诊用药的现状和趋势,为临床用药提供参考。方法 对我院2009~2011年眼科门诊
患者的用药情况按使用例次和金额进行归类统计并分析。结果 外用药已成为眼科门诊用药的的重要组成部分,三
代喹诺酮类抗生素在眼科门诊应用广泛,但也存在妥布霉素地塞米松滴眼液滥用问题。结论 临床药师应通过审
方,对临床医师处方行为实施有效干预。
【关键词】 眼科用药;合理应用
【中图分类号】 R969.3 【文献标识码】 A 【文章编号】 1008-7044(2012)40-0355-02
随着生活节奏的加快 ,眼疾的问题也 日益突出,为了解 目 表1 2009~2011年眼科门诊药品应用例次及构成比
前眼科门诊的用药现状与趋势,笔者对我院2009~2011年眼
科门诊患者的用药情况进行统计、分析 ,旨在为临床用药提供
参考。
1 资料与方法
1.1 资料 资料及数据来源于我院门诊药房处方发药系统
和药品管理系统 ,分别提取2009~2011年眼科门诊处方发药 表22009~011年眼科门诊用药品种分类、用药金额(元)及排序
和药品出库记录 ,其中发药人次2009年 1961人次,2010年 1
982人次 ,2011年2415人次。
1.2 方法 药品数据按类别进行使用例次及金额统计并排
序、对单个药品消耗金额进行排序。
2 结果
2009~2011年眼科门诊药品应用例次及构成比,见表 1;
2009~2011年眼科门诊用药品种分类、用药金额及排序,见表
2;2009—2011年眼科门诊单品种用药金额排序前 10位的眼
科用药及构成比,见表 3。
71225.71 100.00 59531.29 100.00 69387.43 10o.00
表 3 2009—2011年眼科门诊单品种用药金额 (元)排序前 10位的眼科用药及构成比(%)
3 讨论 药已成为眼科门诊用药的重要组成部分 ,应用外用药 ,有利
由表 1可见 ,我院眼科 门诊用药中眼用制剂所 占比例最 于增强药物的疗效,减少药物的不良反应。
高 (66.12%),使用例次占眼科用药的2/3,注射剂和 口服制剂 由表2可知,我院眼科门诊用药除神经营养类药物用量
使用例次相当,两者的使用例次 占眼科用药的 1/3,表明外用 波动较大外 ,其他类药物用药情况相对稳定,品种变化不大,
抗感染药、神经营养药和视疲劳恢复药构成我院眼科门诊用
药的三大主系列。其中抗感染药的销售金额和构成比成逐年
【作者单位】解放军第 123医院药械科,安徽蚌埠233015
上涨趋势,表明眼部感染类疾病逐年增多。 ‘
【作者简介】王 云(1984一),男,安徽蚌埠市人,药师,大学。
356· Q 生!旦 卷笫 4期 JHuaihaiNed,July2012.Vo1.30.N 4
维 A酸乳膏联合除湿止痒软膏治疗寻常型痤疮临床观察
徐 芳 ,李大铁
【摘 要】 目的 观察联合使用维A酸乳膏、除湿止瘁软膏治疗寻常型痤疮的临床疗效及安全性。方法 将93例
患者随机分为2组:观察组48例患者采用0.1%维A酸乳膏联合除湿止痒软膏外用;对照组45例采用0.025%维A
酸乳膏外用。治疗6周,每隔2周监测 1次,进行疗效与安全性评价。结果 观察组治愈率61.5%,总有效率
89.6%;对照组治愈率24.4%,总有效率
文档评论(0)