土工格栅在变电站填土高边坡中的应用探讨.pdfVIP

土工格栅在变电站填土高边坡中的应用探讨.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
土工格栅在变电站填土高边坡中的应用探讨.pdf

土工格栅在变电站填土高边坡中的应用探讨 许为誉 (江西省送变电建设公司) 摘 要:介绍土工合成材料的定义和应用状况,结合500kV广西某变电站初步设计阶段站区填土高边坡支护方案实例,对土工格 栅加筋土挡墙的机理作了阐述,并且详细叙述了土工格栅加筋土档墙在填土高边坡中的设计及施工方法,指出了土工格棚加筋土挡 墙在填土高边坡应用中的诸多优点,具有广泛的应用前景。 关键词:土工合成材料;土工格栅;变电站;高边坡;加筋土挡墙 1引 言 状的丘间沟谷。站址场地均为第四系土层覆盖,无基岩出露。沟谷平缓, 土工合成材料作为一种新的工程材料在岩土工程中的应用愈来愈 中间高两头低,按站址场地平整初拟标高26.81m,沟底标高 1O.3~16.8m, 广泛,它是以人工合成的聚合物,如塑料、化纤、合成橡胶等为原料,制成 站区西北面、东南面将形成 10.0~16.5m高的填方边坡,需进行边坡支护。 各种类型的产品,置于土体内部、表面或各层土体之间,发挥加强或保护 3.2地质、水文条件 土体的作用。土工合成材料可分为土工织物、土工膜、特种土工合成材料 据初步设计阶段钻探资料,拟填高形成边坡处下伏主要地层有耕表 (如土工格栅、土工模袋、土工网等)和复合型土工合成材料等类型。 土层、冲积粘土层、和志留系下统连滩群粉砂岩。 我国对土工合成材料的研究和应用起步较晚,70年代末铁路部门首 水文地质条件:地表水,站址区域属剥蚀缓丘夹丘间沟谷地形,无地 先开始研究并在现场试验应用土工聚合物防治铁路路基工程。近几年来 表水流;地下水,站址场地区土层很薄,地下水主要为潜水,贮存于基岩 土工合成材料已广泛应用于水利、公路、铁路、建筑、海港、电力等工程的 构造裂隙中。 各个领域,但在输变电工程上的应用较少,在广西变电工程中应用实例 3.3几种支护方案比选 几乎为零 。 本工程初步设计阶段对比了三种支护方案,分别为:土工格栅加筋 2土工格栅加筋土挡墙的机理l1l 土挡墙支护、卸荷板挡土墙支护、桩板墙支护,从技术、经济、工程造价等 各方面进行比选。土工格栅加筋土挡墙支护方案无论是在工程造价上、 通过填料和土工格栅的互层铺设,使得粒状填料与格栅网孔相互锁 合在一起,形成稳固的结构体,防止填料的下陷,在承受荷载作用下,能 施工技术上、施工难易程度上等各个方面都略胜一筹,三种支护方案优 将合应力扩散而广泛分布 增加土体的抗剪强度,从而防止高填土边坡 缺点分别叙述如下: 产生过大的侧向变形而滑移。概括地说,土工格栅加筋土机理即为准粘 (1)卸荷板挡土墙支护方案优点为:与传统的重力式挡土墙相比,工 聚力概念,具体阐述如下: 程量减小,降低了土压力,减少了挡土墙的断面尺寸,土方量得到减少, 施工技术简单。缺点为:卸荷板挡土墙不太适宜高度大于 lOm的边坡,浆 (1)当加筋土受到荷载作用时,土与加筋材料之间发生相对位移,并 在界面上产生剪应力,从而在加筋材料中产生拉应力,反过来加筋材料 砌石方量较大 (本工程所在地石料较缺乏),占地面积较大,工程造价 比 对土体的横向变形起到限制作用,相当于增加了横向主应力 ,如果 , 放坡支护方案多一百多万。 不变,则切剪力 (一3)/2减小,另一方面, 的增加使破坏时的口,大幅 (2)桩板墙支护方案优点为:桩板墙 占地面积最小,结构牢固可靠, 度增加,故提高了加筋土的抗剪强度。 施工技术成熟,填土碾压要求不高。缺点为:此方案为刚性支护,变形要 (2)由于筋材对土体横向变形的限制 ,垂直变形也有一定程度的减 求较高,工期较长,方桩造孔难度较大,人工挖孔存在安全隐患,工程造 价为四个方案中最高,经济上不可行。 小;土体两侧筋材拉力向上的分力能起

文档评论(0)

515874693 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档