《红楼梦》脂评本技法论价值之探讨.pdfVIP

2011年 2月 阴 山 学 刊 Feb．2011 第24卷 第1期 YINSHANACADEMICJOURNAL Vo1．24 No．1 《红楼梦》脂评本技法论价值之探讨① 胡 薇 ，杨 志 平 (1．南昌工程学院经济贸易学院，江西 南昌330022；2．江西师范大学 文学院，江西南昌330022) 摘 要：技法论是 《红楼梦》脂砚斋评本关注重心之一，它在一定程度上反映了小说较为重要的叙事艺术 特征。脂评本的技法论较多地因袭了前人 ，因而不应对此视而不见，甚而刻意抬高脂评本的评点价值。另外， 脂砚斋又较为确切地揭示了 《红楼梦》自身独到的叙事特征所在，因此还是存有一定的价值，具体而言：在技 法观念上极力反对叙写过程中的俗套化、程式化现象，倡导求新意识；总结出合乎世情小说叙事风格的若干艺 术技法。 关键词：《红楼梦》；脂评本；技法论；价值评判 中图分类号：I207．471 文献标识码 ：A 文章编号：1004—1869(2011)01—0047—08 古代小说评点家关于小说艺术技法的总结，构 期的技法论几乎黯淡许多。鲁迅先生认为，“自有 成了小说评点系统中较有价值的一个独特现象，藉 《红楼梦》出来 以后，传统的思想和写法都打破 此可以看出古代小说较为独特的叙事特征，同时也 了”… )，这无疑是对 《红楼梦》艺术手法的高度 能看出传统文学批评思想在新的文体批评领域呈现 评价，而脂砚斋作为小说作者的知交，对 《红楼梦》 出新的表现形态。因此，对古代小说技法论的专题 的艺术特征也有着较诸其他类型的评点者有着更为 探讨还是较有必要的。而在小说评点谱系中，《红 精到的认识。因此，脂砚斋在小说评点过程中提出 楼梦》脂砚斋评本的技法批评历来受人关注，不过 的技法思想和技法术语也 自有其特殊价值，理应受 相对而言，还较少见到专 门深入探讨脂评本技法论 到重视。不过，脂砚斋评点 《红楼梦》毕竟是立足于 价值的专论 。本文则试图对脂评本技法论价值作专 前人基础上进行的，包括批评框架、批评术语与艺术 题探析 ，并祈赐正。 识见在内的评点行为，很多仍是因袭金圣叹等前代 评点者来进行的，诸如 “草蛇灰线”、“背面傅粉”、 一 、 引言：如何评价脂评本的技法论 “横云断岭”、“逗榫”等向来为 《红楼梦》研究者称 正如 《红楼梦》的出现为清中叶的小说创作增 道的技法术语，大多只是模仿或因袭他人而成，并无 添亮色一样，《红楼梦》脂砚斋评本的出现也为清中 太大新意。故此，我们在评价脂评本的批评成绩 叶的小说技法论增辉不少，如无脂评本的存在，此时 时，还是应将其放在整个小说评点历程中来进行，就 收稿 日期 ：2010—08—3O 基金项 目：江西师范大学2010年度青年成长基金项 目、2011年度江西省高校人文社会科学研究项 目“中国古代小说 技法论研 究”部分研究成果。 作者简介：胡薇(1984一)，女，江西南昌人，南昌工程学院经济贸易学院教师，主要从事汉语言文学研究。 ① 对 《红楼梦》脂评本的真伪，红学界一直存有争议，否定倾向最突出的莫过于欧阳健先生，其专著 《还原 “脂砚斋”》 (黑龙江教育出版社 2003年版)较为详细地探讨脂评本中诸多疑点，认为脂评本实为今人伪托。从总体上来看，脂砚斋评本 中确实存有不少自相矛盾之处，但这又不足以认定脂评本系伪作。故而，在学界未有定论之前，我们还是将脂评本视为乾隆 时期的小说评点本来对待。 ② 可详见后文比照