- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2O15—03 文 艺 生 活 LITERATURE LIFE 学 术 沙 龙
中国音乐史学会第十三届
年会学术研讨会中有关乐律学论文的综述
姜文婷
(哈尔滨师范大学,黑龙江 哈尔滨 150000)
摘 要:2014年 11月 14日至 17日,中国音乐史学会第十三届年会学术研讨会在宁波大学艺术学院顺利召开。本届年会
中的古代音乐史方向论文共48篇,关于乐律学方面的论文共9篇,这些论文从选题上都具有丰富的创新性与突破性。本
文将针对此次大会的中国古代音乐史专场(第二会场)中的所有乐律学论文加以综述。
关键词 :中国音乐史学会 ;年会;论文综述
中图分类号:1609 文献标识码:A 文章编号:1005—5312(2015J08—0261—01
第十j届年会乐律学九篇研究论文简明列表见下表: 4号论文 唐《代雅乐新观念探索》将唐代雅乐的改革创新 、
中西结合的雅乐乐调理论以及雅乐乐曲在演奏中大胆的运用旋
序号 作者 单位 论文聒 目
1 扬善武 河南大学艺术学院 《从邬译乐议等三段支献的内在联系看史料的系统解读》 宫转调等手法并置探讨,总结出了唐代雅乐当时的进步与发展。
2 荆建华 河南省商丘师范学院音 乐学院 《“和…穗 ”研究的回顾与思考》 关于旋官术及律制规定方面的文章还有5号论文武汉音乐学院
3 王清雷 中冒艺术研究院音乐研究所 《古墁简史述论}
扬丽鬈 山东省晋中学院远程教育学院 《唐代雅乐新观念探素 谷杰的 刘《濂乐经元义中的 “六调旋宫术”与 “十二律四清声
5 答杰 武汉音乐学院 《刘潍r乐经元义 中的 “六调旋宫术”与 “十二律四清声悦”》 说”》,其中的精髓是:明代刘濂 乐《经元义》中的 “四清声说”,本
石林 昆 天滓音乐学院 《(乐律表微的理论律学奶探》 于他提出的六调旋宫术 ,刘濂将唐宋以来 “子声”或 “清声”解为
7 喻辉 宁渡太学艺术学脘 皋载埤与西囊 ·斯蒂芬十二平均窜理论文化视角比较研究》
丁同缆 杭州师范大学钱江学院 葭灰占律 只是迷信吗?》 “变律”,刘濂称之为 “四清声”的四变律实际上是宋代蔡元定十
尹蕾 聊城大学音 乐学皖 拽 卜角度看 “黄钟”和 太目 —— 札 两段文献的非 学解读 八律的第十三律到第十六律的四个变律。6号论文 ,石林昆的
《乐律表微 的理论律学初探》是一篇对乾嘉学派之浙东学派
在本次会议中,杨善武教授提出了 从《郑译乐议等j段文献 的重要学者胡彦异的律学论著 乐《律表微》进行解读和分析的著
的内在联系看史料的系统解读》(1号论文)这一论题 ,这篇论文 述。
是建立在另一篇名为 我《国音乐史上的两种音阶观念——理论
关于十二平均律的中西方比较研究类别中,有宁波大学艺
与实践的相异》的论文研究基础之上。在 我《国音乐史上的两种 术学院院长喻辉的 《朱载埔与西蒙 ·斯蒂芬十二平均律理论文化
音阶观念——理论与实践的相异》一文中杨善武教授指出从先 视角比较研究》一文(7号论文),该论文理性地将朱载埔对十二
秦直至近代,清乐与雅乐这两种音阶一直并肩存在且有着冲突 平均律计算方法的阐述与西蒙 ·斯蒂芬在 “论歌唱艺术的理论”
矛盾。1号论文的题 目中所指的三段文献的出处分别是郑译乐 一 书中对十二平均律的解决方案进行详尽的对比,喻辉认为二
议、苟勖笛上三调以及蔡元定燕乐调。关于古代音阶类的文章还 者在计算方法的实际出发点、理论依据、计算途径 、数学概念和
有 2号论文,河南省商丘师范学院音乐学院的荆建华所写的 音乐理论视角等方面都有很大差异。在 《中原文物}2010年第4
《“和”“穆”研究的回顾与思考》一文,是围绕 淮《南子 ·天文训》中
文档评论(0)