工具理性与价值理性的平衡_遗产旅游的可持续发展之路.pdfVIP

2012 年 10 月 社会科学家 Oct.,2012 （第 10 期 ，总第 186 期） SOCIAL SCIENTIST （No.10,General No.186） 【旅游理论与实践】 工具理性与价值理性的平衡： 遗产旅游的可持续发展之路 唐晓云 （中国旅游研究院，北京100005） 摘 要：遗产是人类发展 史和自然演化 史上创造的精神和物质瑰 宝，对其进行保护是全社会共同的责任和义务 。 当前，工具理性主导下的遗产旅 游开发将大量 自然和文化遗产置 于经济权益的控制之下。众 多遗产正遭受破坏 ，甚至 濒临消逝。文章从遗产的本质 出发 ，在分析 当前遗产旅 游开发弊端的基础上，提 出了基 于工具理性和价值理性均衡 的 遗产旅 游发展思路 。 关键词：遗产旅 游；工具理性 ；价值理性 ；可持续发展 中图分类号：F592.3 文献标识码：A 文章编号：1002－3240 （2012）10－0083－04 一、引言 拥挤、物价上涨、贫富差距增等问题才开始引起社会 [2] 各界重视。Jan van der Borg （1996）的研究指出，遗产 上世纪70 年代中期，欧洲的“建筑遗产年”拉开 的旅游开发将影响遗产的完整性和当地居民的生活 了遗产旅游大众消费的大幕。之后，遗产旅游之风刮 质量，对遗产的科学管理应该走在旅游推广前面。格 [3] 遍了整个世界。遗产旅游受大众追捧，已成为目前超 拉汉姆（2003）等人提出，同时存在于生产和消费过 [1] 程中相关主体的权力地位差异和遗产利用的价值取 过40% 的国际旅行中的核心要素 。在英国，遗产业被 [4] 称为“是吸引海外游客的主要力量。欧盟亦于上世纪 向差异，是遗产利用的矛盾根源。张朝枝（2010）亦认 90 年代采取了一系列推进遗产旅游发展的行动。我国 为文化遗产保护与旅游开发是在二元冲突中前行。 [5] 也将几乎所有的世界遗产地进行了旅游开发，并开创 Takamitsu Jimura （2011）则明确指出，遗产旅游在增 了中国特色的遗产旅游“黄山模式”和“丽江模式”。然 加收入、解决就业、扶贫等方面发挥了积极效应，但文 而，在旅游经济功能占主导的国家和地区，遗产资源 化退化、遗产实物受损、人口压力、环境问题等消极因 往往沦为政府或企业的摇钱树，对遗产的保护时常被 素也随之而来。时至今日，遗产保护与旅游开发的矛 忽略，这一现象在发展中国家表现更为明显。菲律宾 盾关系问题日益尖锐，遗产旅游的社会成本问题，以 科迪勒拉水稻梯田在旅游开发后由于人口压力和环 及遗产资源的保护和利用技术问题在更大视域范围 境保护不当被列入世界濒危遗产名单就是典型的例 内得以重新审视。 子。从我国的情况看，丽江古城、平遥古城、西递宏村 等世界文化遗产在旅游开发后，也出现了不同程度的 二、工具理性下的遗产旅游发展 环境污染、遗产实体破坏、原住民流失和文化异化等 问题。从遗产的旅游开发之始，反对的声音就不绝于 根据马克思