唐宋诗之分简述 .pdf

第25卷 第4期 江汉大学学报(人文科学版) Vol. 25 No. 4 2006年8月 Journal of Jianghan University( Humanities Sciences Aug., 2006 唐宋诗之分简述 刘 顺 (华东师范大学中文系，上海200062) 摘 要:唐诗与宋诗之分，要在主情、主意之不同。但此种区分不过为了解唐宋诗大体状况的方便之举，不可 过于拘泥 。唐宋诗之分，既在于所处时代之不同，复因创作主体自身修养之差异诸因紊而成。 关健词:唐宋诗;范型;情韵;思理 中图分类号:1207.22 文献标识码;A 文章编号:1006-6152 ( 2006) 04-0041-05 唐人在诗歌领域取得的成就，对继之而起的宋 是诗歌高度繁荣的时代，此一时期诗体的发展，已至 人来说，负担更甚于财富。所幸的是，宋人在唐人的 巅峰。“至于唐朝，则是我国诗歌的集大成时代，它 基础上，以自觉之努力，为中国诗歌辟一新路，宋诗 一方面继承了汉魏以来的古诗乐府使之更得到扩展 亦得以和唐诗并称。“叶横山 《原诗》内篇卷二云: 而有以革新，一方面则完成了南北朝以来一些新兴 ‘譬之地之生木，宋诗则能开花，而木之能事方毕。 的格式使之更臻于精美而得以确立。……诗歌之体 自宋以后之诗，不过花开而谢，谢而复开。’蒋心余 式演进至此，真可谓遍极途穷。”川林庚先生也认 《忠雅堂诗集》卷十三《辩诗》云:‘唐宋皆伟人，各成 为，以中国古代文学语言为基础的诗歌形式，到唐代 一代诗。……宋人生唐后，开辟真难为。元明不能 也发展到了非常完备的阶段。唐人在诗体发展中， 变，非仅气力衰。能事有止境，极诣难角奇。’可见 所取得的成就，以及诗歌自身的特点，使得宋人清醒 五七言分唐宋，譬之太极之有两仪。[13唐宋诗之 地认识到任何在诗体方面的努力，都是徒劳。相比 分，自南宋始，便因批评者自身之识力，以及所处立 较唐人在诗歌发展中的得天独厚，宋人只能在原有 场之各异，而聚讼不休，遂成学界一大公案。或宗 的框架内做功夫。“有唐诗作榜样是宋人的大幸， 唐、或宗宋。宗唐者，语多急切，常置宋诗于不顾，或 也是宋人的大不幸。看了这个好榜样，宋代诗人就 直欲一笔抹倒;“扬雄之经，宋祁之史，江西诸子之 学了乖，会在技巧和语言方面精益求精;同时，有了 诗，皆斯文之蠢也。散文至宋人始是真文字，诗则反 这个好榜样，他们也偷起懒来，放纵了摹仿和依赖的 是矣。”〔’〕宗宋者，则因宋诗之地位不及唐诗，而语 惰性。……宋人能够把唐人修筑的道路延长了…… 多婉转。“从前唐诗派与宋诗派之争辩，是从另一 可是不曾冒险开荒，没有去发现新天地。……或者 个角度着眼。唐诗派说唐以后无诗，宋诗派却说宋 艺术的整个方向上没有神秘特著的转变，风格和意 诗是新诗。,, [3]唐宋诗之分，作为各自特征明显的两 境虽不寄生在杜甫、韩愈、白居易或贾岛、姚合等人 种诗歌范型，其分别，并不全在于时代之先后。在唐 音中已着宋调之先鞭，而宋调中亦常有唐音之遗响。 的身上，总多多少少落在他们的势力圈里。”[’〕在技 因此唐宋诗之分，不过取唐及宋诗中足为一时代之 巧与语言方面，宋人在韩愈古文运动的基础上，将李 特征者，加以比较分疏而已。譬如宋之永嘉诗派与 白的纵态豪放、白居易的明白畅达及韩吏部的排界 江西诗派针锋相对，主宗晚唐。关于唐宋诗之分，前 遒劲融为一体，使宋诗出现了散文化、好议论的特 人言之已详。大家在前，此文不揣鄙陋，以