用考古数据研究渭河断隐现代地壳运动与地震活动的关系 .docVIP

用考古数据研究渭河断隐现代地壳运动与地震活动的关系 迎)像1) 第16卷第2期 1994年6月 地震地质 SEISM0L0GYANDGE0L0GY V01.16No.2 Jun.1994 1s7一/4; 用考古数据研究渭河断陷 现代地壳运动与地震活动的关系 师亚芹 西安710068) ,t 摘要通过对大量考古数据的统计分析,用文化层顶面的平均埋深速率对渭河断陷进行 了下沉速率分区,进而用文化层的埋深,厚度及其距现代地面的高度,定量地研究了渭河断陷现代 (距今3000~5000a)地壳垂直差异运动速率与地震活动的关系.最后,对渭河断陷未来几十年内的 地震危险性作了估计,认为该区在今后20~30a仅有发生5级左右地震的可能性. 关键调:考古数据渭河断陷现代地壳运动垂直差异逮宰地震活动 1前言 近些年来,运用地质地貌,大地测量及地球物理方法研究现代地壳运动与地震活动的关 系,这是地震地质研究工作的主要方法.但第四纪距今约240万a,而全新世亦有1万a,这与 地震活动在时间上难以对应;大地测量的时间太短,仅有几十年的资料,难说明地壳运动与 地震的关系,也无法反映一次强烈地震能量从积累到释放的全过程;借用考古方法可以研究近 3000~5000a内地壳运动与地震活动的关系,可填补用地质方法和大地测量在时间尺度上的 空白,且此时段文化层的年代依靠考古资料定得比较准确. 渭河断陷自公元前ll世纪周王朝建都镐京,历经秦,汉,隋,唐等l1个朝代,历史遗迹星 罗棋布,珍贵文物枚不胜收.近4O余年来,在该区发掘的文物古迹点达干余处.因此,用文化 层的埋深,厚度及其距今地面的相对高程,研究渭河断陷现代地壳垂直差异运动速率与地震活 动的关系具有得天独厚的条件. 2考古数据的选取及统计分析 从新生代特别是第四纪以来,渭河断陷在总体下沉运动为主的前提下,内部的次级构造具 有明显的差异.这种差异由考古可定量地反映出来(图1).图1中287个考古点的埋深数据是 从所收集的700余个考古点中筛选出来的.所求得文化层的平均埋深速率虽不能等于某个时 期以来文化层的平均下沉速率,但在沉积环境不变的同一地貌单元内,其埋深速率的大小可以 反映这个时期以来该处下沉速率的快慢. *地震科学联台基盘赍助(88281). 138地震地质l6卷 .;喜0q阳事lU一量nq}.n0盖蛋目舀叠‰ 匦凶求斛嘲姑《枢帮证喜窿孵_【匦 2期易学发等:用考古数据研究渭河断陷现代地壳运动与地震活动的关系139 被采用的考古点数据基于以下原则选取;(1)考古点应在河流阶地,黄土台塬的平坦地带 和人类活动干扰较小的地方,对河漫滩,冲沟淤积,塬内洼地,地貌改观,洪积扇及其前缘地带 的考古点均不选用;(2)文化层埋深系指文化遗址以上的沉积厚度,不是零星瓦片,个别器物或 其它古代遗物的埋藏深度,而文化遗址也应是保存尚好,扰动较小的文化层避免选用古灰坑, 古墓葬,古水沟,古窑及古井的深度;(3)选用的文化遗址埋深要以宫殿地面,古地路面埋深为 主,对其它如墓前石碑,石人及古城门,古城墙等的掩埋深度仅作为参考;(4)具体对一个地区 来说,不能仅用几个考古点的数据得出结果.必须用较多个相近的数据求其平均值,而时代要 尽量用”c测值和经考古单位确认的年代. 长安 嚣| 长 J己 ., 安 环 I 乙 f 蕾 图2文化层埋深速率剖面图 Fig.2As~.ticm3hngburiedrB々皓ofculturalrel a文化层埋深建事剖圈(东西向)lb第四纪埋深速率翻面圈(东西向)Ic1970~19,86年垂直形变速率图(东西向)I d文化层埋深速率剖面图(南北向)}e第四纪沉积速率剖面圈(南北向)If1970~1986年垂直形变速率圈(南北向) 据考古点埋深数据的差异(图1),可在渭河断陷内划出9个下沉区与相对上升区.结合表 1则看出,近3000~5000a间,渭河断陷的下沉速率东部大于西部,南侧大于北侧;下沉区与相 对上升区在渭河断陷相间分布,断陷东,南部是强烈下沉区与强烈上升区相间分布,而其西,北 部是缓慢下沉区与缓慢上升区相间分布;平均埋深速率分区界线多为活动断裂带,与渭河断陷 的次级构造单元(断凹与断凸)的范围基本一致. 140地震地质l6卷 表1渭河断陷下沉速率分区表 Table1RegnswithdifferetttsubsidettcefateitttheWeihefau]tedbasin 序号分区名称下沉速率(ram,且)序号分区名称下沉速率(ram/a) 1西安～周至强烈下沉区0.77～2.576宝鸡～眉县缓慢上升区0.18～O.58 2骊山强烈上升区O～0.147扶风～札泉缓慢下沉区0.25～0.77 3渭南～华县强烈下沉区1.O5～4.288三原～高陵缓慢上升区02O～063 4台阳～大荔强烈上升