英国排斥罗马法之原因探析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
英国排斥罗马法之原因探析.pdf

维普资讯 天府新论 200B年第 2期 总 110期 英 国排斥罗马法之原 因探析 王 薇 [摘要】中世纪以后的英国不像西欧大陆国家一样全面继受罗马法,这从 当时英国的 民族精神、政治背景、法律状况以及法学教育和法律家阶层等方面入手进行分析,就可 以找到英国排斥罗马法的一些原因:英国的民族精神中最显著的特征是重实践、重经 验、轻虚理,且具有保守性;罗马法不适宜于当时英国的政治环境;在强大王权背景 下,普通法的推行;法学教育和法学家阶层坚守着英国的普通法传统。当然,罗马法对 英国也产生了一定影响。 [关键词】英国;罗马法;排斥 [中图分类号】D909 [文献标识码】A [文章编号11004--0633 20O3 砬—o67 B. [作者】女,1979年出生,西南政法大学法律史硕士研究生 重庆 400031 公元476年 ,日耳曼人一举征服西罗马帝国,西 大异。那么,为何英 国不像大陆各国一样广泛地采用 “ 欧进入了中世纪。西欧法律史也为之发生了历史性的 一 切后来的法律都不能对它做任何实质性的修改”、 变迁。从 日耳曼原始习惯 演化出的具有封建性质的 “经典性的”罗马法, 而是更多地吸接 了 “粗俗”、 日耳曼法成为西欧封建制法的肇端;而古代发达的罗 不“发达”的 “番族法典”呢?其中原因是复杂的, 马法作为一个整体、一种传统在西欧基本上处于中断 本文拟从以下几方面予以探析。 状态。直到 12世纪以后,随着对罗马法的研究,作为 一 、 民族精神 “纯粹私有制 占统治的社会的生活条件和冲突的十分 经典性的法律表现”的罗马法得 以新生。其 中的观 民族精神即民族性,指一个 民族特有的不同于其 念 、用语、范畴和概念被西欧大陆国家普遍采用 ,为 他民族的思想、信仰、情感趋 向、心理素质、生活习 西欧大陆各国法律的发展提供了共同基础。西欧大陆 惯以及行为方式。它构成特定 民族历史文化的基础, 各国或以它为法典编纂之蓝本,或吸收其精神进行法 与该民族的法律取向有不可分割的联系。 制建设,以致于逐渐形成了以罗马法为基础的大陆法 英国的民族精神 中最显著的特征是重实践、重经 系。但是,复兴后的罗马法一 “在 12世纪后罗马法 验、轻虚理。功利主义和经验主义滥觞于英伦实非偶 学家的学理及解释里面受过洗礼的一种法例”rl】—— 然,这正是英国的民族心理和精神在哲学上的折射。 在英 国却遭到排斥。相反,日耳曼侵略者所带来的日 他们不看重理论上是怎么说的,而在乎事实上是如何 耳曼法对英国法制的影响较罗马法更为深刻,因而在 做的;不爱以抽象理论为依据,喜欢用具体实例作凭 英国建立和发展起来的普通法体系包含着浓厚的日耳 证。务实的民族特性导致英 国人的抽象思维能力相对 曼法因素。 薄弱。在这种思维模式熏染下,英国不大可能在极富 英国与欧陆仅相隔宽度不超过3o公里的英吉利海 抽象性理论的罗马法基础上发展出如法国、德 国那样 峡,在很长的历史时期 内经济、政治、文化交往密 高度系统化 、确定且精细的法典法 ,而更倾 向于吸收 切,而且当时英国商品经济的发展与西欧大陆也概无 记载着 “非抽象之法规,而为极具体之规则”’【的日 67 维普资讯 耳曼法。英国的判例是以往发生的案件的处理实录, 权政权 ,而且发展到 l5世纪至 l7世纪期 间英国王室 是法律活动如何进行 的有效证 明,是活生生的法律 更屡有趋向专制的可能。当时英国王权的强大是尚处 1awinaction ,因而使讲求实用的英国人更易从 “集 于分离割据状态的西欧大陆各国不可比拟的。 体经验”的 “仓库” 英法律家黑尔语 中取其所需 罗马法在公法方面的理论是崇拜权力,促成君主 以解决实际问题。因为在英国人看来,玄妙的罗马法 - 4--~0的,如优帝法典 中主张 “princepslegibussolutus” 律体系很可能是依据理性的预先假定构建起来的一套 国王不受法律之束缚 及 “qu0dNnci~p]acmtl础 可能远离事实本来面 目的形而上学体系。他们宁愿让 habetVigorem” 皇帝 以为是者,亦有法律之效力 袒 法律做 “剜 肉医疮式的补缀工作” 林语堂语 更为 护君权绝对的原则。5【这些法律理论本应是有助于结 务实。 束封建割据,实现中央集权的有效理论,但 由于威廉 此外 ,英 国的民族精神中的保守性亦不可忽视 , 一 世的措施 已使英国建立起来 了坚不可摧 的强大王 自身业已形成的法律体系若能正常运作便不愿受外来 权,所以英国就不像西欧大陆国家一样,迫切地需要 势力之影响而轻易变革。 “没有别的国家像英国那样 这种强化王权的法律理论为其政治服务。也就是说, 数个世纪以来一直固守 自己的法律风格,而免于其法

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档