梅花针叩刺拔罐在面瘫急性期的作用分析.pdfVIP

光 明中医2014年 3月第29卷第3期 CJGMCM March2014．Vol29．3 ·565 · 梅花针叩刺拔罐在面瘫急性期的作用分析 师德 明 摘要：目的 探讨梅花针叩刺拔罐在面瘫急性期的作用。方法 将2008年9月至2012年9月入住我院的100例急性期面瘫 患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组，各为50例。两组除了给予相同的西药治疗外，在急性期内观察组采用患侧面部、耳 后乳突周围以及颈项部酸痛处行梅花针叩刺拔罐之后行TDP局部照射，对照组仅进行TDP局部照射。比较两组临床治疗疗效、改 良Poamann以及痊愈病例疗程。结果 ①对照组临床治疗总有效率为74．00％(37／50)，观察组为94．00％(47／50)，两组相比，差 异具有显著统计学意义(P0．O1)。②对照组治疗前后改良Poamann评分分别为(7．78±1．20)分、(11．58±1．89)分，治疗前后 Po~mann评分差异无统计学意义(P0．05)；观察组治疗前后Po~mann评分分别为(7．72±1．33)分、(17．72±2．87)分，治疗前后 差异具有显著统计学意义(P0．叭)，且观察组治疗后Po~mann评分与对照组治疗后相比，差异具有统计学意义(P0．05)。③对 照组痊愈病例平均疗程为(21．39±2．55)d，观察组痊愈病例平均疗程为(14．97±1．59)d，两组差异具有显著统计学意义(P 0．O1)。结论 梅花针叩刺拔罐治疗急性期面瘫，疗效显著，疗程明显缩短，值得临床以推广并应用。 关键词：急性期面瘫；梅花针叩刺；改良Poamann评分 doi：10．3969／j．issn．1003．8914．2014．03．069 文章编 号：1003．8914(2014) 3—0565l02 面瘫在 临床上十分常见 ，指 的是发病原 因不详 1．4 治疗方法 以及急性发作 的单侧周 围性神经麻痹 。因此 ，又可 1．4．1 观察组 ①取穴 ：患侧前额部、颞部以及面部 以将本病称之为 “面神经炎 ”、“贝 氏麻痹症 ”等… 。 (主要包括眼眶周围、鼻部、口唇周 围、颧部 、颊部以及 如果对该病会给患者面部 留下一定 的后遗症 ，从而 下颌骨下缘等部位)、耳垂前 、乳突部周围之皮部以及 带来心理负担 。然而 ，面瘫在 急性期是否能在 患 颈项部第 1至第 7颈椎旁皮区域 ；②方法 ：取仰卧位或 部进行针刺 治疗 ，尚存在 争论 。本研 究主要将梅花 者侧卧位 ，使用浓度为75％的酒精棉球将上述部位进 针 叩刺拔罐用于急性期面瘫 的临床治疗之 中，现报 行常规性消毒之后 ，然后使用梅花针直接叩刺 ，采取中 道 如下 。 度刺激 ，以微量点状渗血为度。在实际的操作过程中， 1 资料及方法 顺着患侧面部表情肌肌纤维走向以及面部神经浅表分 1．1 临床资料 本研究资料源于2008年9月至2012 支的投影表面环状或者辐射状叩刺 ，然后在患侧前额 年9月入住我院的 100例急性期面瘫患者 ，其 中男 64 部 、耳后乳突部周围、颊部以及颈项部拔罐 ，5min之后 例 ，女 36例；年龄 17～59岁 ，平均 (35．60±1．22)岁。 起罐 ，使用干棉球将血迹擦干净 ，且用 TDP照射患侧 将本组患者按 照抽签方法随机均分为对 照组与观察 局部 20min。 组 ，两组在一般资料方面无统计学差异 (P0．05)，具 1．4．2 对照组 患侧面部 、耳后乳突部周围区域 TDP 有可 比性 。 照射 20min。 1．2 入选标准 入选标准参考 《国际针灸交流手册》 对照组与观察组两组均同时给予常规激素 、神经 拟定 ，主要包括如下 内容 ：①患者发病前有受凉风 营养药以及抗病毒进行 口服等 。 史或者带状疱疹发病史 ，且个别患者发病前会出现耳 1．5 疗效判定标准 主要包括如下几个方面的内容 ， 后疼痛 以及面部感觉不适等方面的前