- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
程子“读论语孟子法”中的诠释学维度思考.pdf
第11卷第 1期 辽宁医学院学报 (社会科学版) Vo1Jl1No.1
2013年 2月 JournalofLiaoningMedicalUniversity(SocialScienceEdition) Feb..2013
程子 “读论语孟子法’’中的诠释学维度思考
王 大庆
(安徽师范大学,安徽 芜湖 241000)
【摘 要】宋明理学家程颢、程颐在对 《论语》《孟子》的阅读中,总结出一些 自己的读书方法,在这些读书方法中,蕴含着
经典诠释学的方法论维度,与西方诠释学发展历程中先后提 出的理解和诠释过程 中的 “诠释学循环”、“心理移情”、“视界融
合”等理念相契合 ,是中国古代经典诠释学发展水平的实证和代表。
【关键词】程子 ;“读论语孟子法”;诠释学维度
【中图分类号】B222.2 【文献标识码】A 【文章编号】1674—0416(2013)O1—0108—03
诠释学 (Hermeneutic)一词,本来是一个西
一 、 “诠释学循环”维度
学概念 ,在汉语 中有多种翻译,如 “诠释学” “解
释学” “阐释学” “释义学”等。在西方学术界, 程子日: “凡看文字,须先晓其文义,然后可
诠释学的兴盛,始于20世纪60年代,标志是德国 以求其意。未有不晓文义而见意者也。”
哲学家伽达默尔 (Gadamer)的诠释学巨著 《真理 在程子这段话中,我们应该注意到这样三个
与方法》 (1960年)的发表。我国对西方诠释学的 词:文字、文义、意。文字,即记录经典的汉字;
研究,也经历了两个高潮:第一个高潮是8O年代 字义,是文字本身的独立含义;意,即文意,这是
初期和中期到90年代前期,主要特征是大量西方 一 系列文字所表达的意义在一个文句 中的连缀和
诠释学著作的翻译和介绍,国内学者 自己的诠释学 综合。
创建和研究性著作不多见,而且其论题也多集中在 伟大的宗教改革家马丁 ·路德 (MartinLu-
西方诠释学本身;第二个高潮从20世纪90年代后 ther,1483—1564)以及他的追随者们借鉴古代修
期直到现在 ,这次高潮的规模和影响远大于第一 辞学的观点,发展出了 《圣经》诠释的 “诠释学
次,我国学术界不再局限于对西方诠释学历史及现 循环” (Hermeneuticcircle)原则 :文本的一切个
实的研究,而是将其拓展到了广泛的学术领域,其 别细节都应从上下文 (contextus)即从前后关系以
中体现之一就是对中国诠释学创建问题的研究,对 及整体所指向的统一意义即从 目的 (scopus)去加
中国诠释思想的发掘和梳理。 以理解 。 (以下照此标注)
程颢 、程颐,是宋 明著名理学家,他们继承、 不难发现,程子所讲的 “文义”,即 “文本的
改造并发展儒家思想,使儒学以理学的形式得到推 一 切个别细节”;“意”,即 “从整体所指的统一意
进和复兴,在对儒家伦理纲常进行逻辑重建和哲学 义”。读书的过程即是对文本诠释 的过程 ,因此,
论证过程中,特别是对 《论语》 《孟子》的阅读, 离不开对语言文字的字义的理解 ,程子强调, “凡
总结出一j-自己的一些读书方法,这些读书方法中蕴 看文字,须先晓其文义”,要读书,必须先理解字
含着经典诠释学的方法论维度。通过与西方诠释学 的基本意思。但是,单独的汉字或词语,往往具有
理论的比较,对程子 “读论语孟子法 ”中所蕴含 极为丰富的内涵和广
文档评论(0)