单边效应的数量竞争理论.docVIP

单边效应的数量竞争理论 摘要：单边效应是横向并购可能产生的一种反竞争效应，结果可能导致价格上升、产量降低和社会福利的减少。所以单边效应一直是国际反垄断执法所关注的，但是在具体实施过程中却存在去多争议，主要原因是关于单边效应本身的理论分析就存在诸多争议。以古诺模型为基础对单边效应的数量竞争理论进行系统的分析，首先分析在基本古诺模型情形下的单边效应，然后放松假设条件，分析在需求函数形式改变、存在效率、存在市场进入等情形时对单边效应产生的影响。 关键词：横向并购；单边效应；数量竞争 1 理论分析 1.1 基本古诺模型下的单边效应 （2）横向合并对利润的影响。 1.3 存在效率时的单边效应 （1）存在固定成本节约时的单边效应。 当生产产品存在固定成本时，合并能够在一定程度上节约这种成本。例如，当生产某种产品一定要投入一定的厂房、设备、技术等等本文将这些成本总和设定为f，当m个内部者分别生产时就需要套这样的生产设备，如果进行合并成为一个厂商，那么只需要投入一次这样的成本即可，所以会节约固定成本（m-1）f。在前面部分中提到g（n，m）＞0内部者就会有利润，现在存在固定成本时，内部者就有动力进行合并，这可以说明厂商在更大的范围内会进行合并。当然这种成本的节约也是对社会有利的。 （2）存在边际成本变化时的单边效应。 同样计算并购厂商利润最大化的一阶条件为： 从上面的等式可以看出成本的降低可以使价格下降，但成本降低的比例是价格下降程度的2倍。这里得出2别的关系是因为这里假设需求函数是线性的，当需求函数发生变化是此比例也会发生变化，但成本的降低可以使价格下降的关系却不会发生变化。这里虽然只用边际成本代表效率，但影响效率的因素却有多种，这里讨论规模效应和学习效应。 有ci与qm反向变化，当厂商的规模较大时会有较大的产量，这里qm越大，ci越小，这时的边际成本也比较小，即规模经济情况下可以降低成本，并购扩大厂商的规模，有可能降低成本产生效率。 学习效应。在之前的分析中，假定厂商的边际成本均相等，这与实际情况会有偏差，如果实践中合并的两个厂商，其成本开始时不相同的，那么合并之后理性厂商会重新整合，采取两个厂商中较先进的技术、较优秀的管理，那么这时的成本会小于等于两者中最小的。 1.4 存在进入时的单边效应 如果一个是市场是可以自由进入的，那么这个市场一般不会以寡头的形式存在，所以这里假设存在固定成本作为进入的障碍，那么仍然假设成本函数为线性的，但成本函数为二次的可变成本，固定成本与厂商规模成正比（f=rki），所以有p（q）=α-q（为简化计算，令b=1） 2 结论 通过以上的具体分析，我们可以得出。在基本的古诺模型中，即需求函数为线性的、所有厂商的成本在并购前后不发生变化且都相等、不存在效率和市场进入，当个厂商中有个合并的时候，并购会使行业产品的市场价格上升、产量降低，但是只有当并购厂商的数量超过企业总数80%并购厂商才会有利润，才会有激励进行合并。当改变需求函数为线性的假定，证明在函数为幂函数时，无论并购者数量为多少，进行并购都会有利可图。当并购产生效率时，无论是固定成本还是边际成本发生变化都会增加并购者获利的可能性，但是在边际成本变化时，价格降低的幅度遥远小于成本下降的幅度。如果在并购之后有厂商进入，那么进入能够抵消并购产生的负作用，但是由于固定成本的存在使得潜在进入者没有足够的动力进入。