寻找“拆”掉的城市吸引力——以武汉市近年若干建设案例为例.pdfVIP

第三届21世纪城市发展”国际会议论文集 寻找“拆掉的城市吸引力 一一以武汉市近年若干建设案例为例 王璇 摘要：以武汉城市建设的若干大拆大建的典型案例为例，通过与国内外其它相关案例的 比较分析，以及站在城市使用者的角度对建设的实施策略进行的剖析，来解读城市的吸引力与 城市老建筑、老街坊等历史文化遗存之间的关系、寻求历史文化遗产的文化价值和景观价值等 非物质价值与实际需求之间的平衡点。提出针对性的改造措施和建议。研究结果表明，城市的 吸引力来源于城市的历史文化、新新的地域丈化或城市景观的营造。冲突下的拆除是破坏城市 吸引力资源的罪魁祸首：保留及优化历史遗存是发展城市吸引力的关键所在。 关键词：历史文化遗存；城市吸引力；冲突保护；拆；武汉市 随着城市的发展，城市历史遗存地区或建筑群体的保护面临着城市开发的压力，往往与商业开发、 旅游需求、交通规划、基础设施需求存在着一定的冲突。这些冲突的结果往往决定于城市非物质需求与 实际需求之间的博弈。在这场文化保护与利益谋求的战争中，总有部分无辜的牺牲者。历史遗存拆的越 多，城市的吸引力就越被渐渐削弱。 人们在承载着历史记忆的土地上大肆拆建。所谓“旧城改造”，大部分结果却是改的面目全非，造 得七零八落，城市失去了原有的肌理，原有的记忆，原有的生气，也就失去了其灵魂的载体。每一个城 市都有一段历史，每一个老建筑和都有一段故事，建筑有了故事，也就有了灵魂，同时城市也就有了记 忆；没有历史的城市是可怜的，然而抹掉历史印记的城市更是可悲，正如一个人丧失了魂魄，只剩下躯 壳。 与其寻找和重新规划城市的吸引点，不如对现有的历史以及人文资源加以严格保护。保留历史，延 续文化就是保留发展城市吸引力的资源基础。 1 “拆的根源 1．1“拆”的外在根源 如今，城市历史文化遗产的大规模拆除源于近年来城市开发建设以前所未有的速度发展和人类对 开发利益的日益膨胀的追求。 从外在原因来看，有几下几点：一是源于对历史文化遗产保护的重视不够；二是源于对短期利益 的盲目追求；三是关键决策环节缺少研究和商量对策的耐性；四是人们未体会到历史文化遗存及传统风 貌对城市的影响力和重要性；五是改革大潮中，快速膨胀的经济导致了文化延续的断层。 然而上述是表象。探求“拆”的根源应从人类与自然的关系以及人类本身入手。 1．2“拆”的内在根源 自从人类千万年前存在于自然开始，凭借着其超越其它生物的智慧和自然进行了一场马拉松式的谈 94 第三届“2l世纪城市发展”国际会议论文集 判，迫使自然不断地退让、妥协。在两者不断磨合地过程中，人们改造大地，赶走动物，围上城墙，将 其纳入自己的领地范围；推平杂草，骄傲的在黄土地上铺上纵横交错的道路；填平水塘，在上面建起房 屋；然后填满更多的水塘，建起成片的房屋。城市，一切文明和罪恶的根源，也就应运而生。 当最初的房屋完成了它的历史使命，人们寻找各种理由将其推到，重新摆上各类巨型雕塑式的建筑， 以求更大的关注和随之而来的利益。在孤芳自赏的同时，人类正在渐渐失去以改变自然为代价而换回的 文化遗产。人类运用自己的智慧和世界观改造了和“美化”了大自然，最后却不懂得珍惜a 古代的房屋是古人们经过对石材或木材的精雕细琢建设而成。如今，随着科技的发展，新兴材料不 断运用在建筑中，建筑的细节造型在不断简化，建筑的形态也在不断挑战着人类的极限t随着时间的推 移，建筑越来越缺少回味，在新技术和效率的催赶下变得乖张怪异。由于城市发展的需要，原有的老建 筑老街己无法承载如此众多的人口和功能。在经费不足、交通通达、防灾需要等等托词之下，历史建筑 们渐渐被拆得无影无踪。对于那些曾经居住在里面的人们而言，只怕时过境迁，连回忆都无从勾起。 人类是自然界中最聪明和盲目的动物，总是不断更新，却不知如何运用这些技术来保护已有的珍贵 财富，用最愚蠢的方法去解决一切问题。推倒重来固然简单，因为本体都不存在了，又何来问题呢。人 类的贪恋和对于事物的盲目更新才是“拆”的内在根源。 2城市吸引力的重要性和来源 2．1城市的吸引力决定了城市的竞争力 文化政策的实施和城市遗产的保护，使得巴塞罗那和利物浦寻找到了发展文化竞争力、城市吸引力